Дело № 2-1734/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 14 сентября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ромашовой М.Б., секретаря Костылевой А,В., с участием истца Кропиновой И.И., представителя ответчика Шардина О.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропиновой И.И. к ООО «...» о компенсации морального вреда, установил: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании компенсации морального вреда ..., мотивируя тем, что ... ответчиком проводился капитальный ремонт дома ..., при этом собрание по данному вопросу с собственниками жилых помещений дома не проводилось, смета расходов ими не утверждалась. Работы по ремонту кровли дома, а также электромонтажные работы проведены некачественно, в результате чего были затоплены ряд квартир, выявлялись неполадки электричества. Предписания Государственной инспекции вневедомственного контроля по Пермскому краю об устранении нарушений ответчиком не выполнены, до настоящего времени недостатки ремонта не устранены. Приложенная к квитанции об оплате ремонта информация о том, что из-за инициативы истца рассрочка по оплате ремонта жильцам дома не предоставлена, причинила ей моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за распространения в отношении нее недостоверных сведений. В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «...» ... при направлении жильцам дома ... квитанций об оплате коммунальных услуг представить им информацию следующего содержания: Информация, содержащаяся в листовках, распространенных ООО «...» в отношении собственника квартиры ... Кропиновой И.И., о том, что она является инициатором непредоставления жильцам дома рассрочки по оплате за проведенный капитальный ремонт, не соответствует действительности. В этой связи ООО «...» приносит Кропиновой И И. свои извинения». Истец Кропинова И.И. отзывается исковых требований к ООО «...» о компенсации морального вреда. В силу ст. ст. 39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается. Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «...» ...., при направлении жильцам дома ... квитанций об оплате коммунальных услуг представить им информацию следующего содержания: «Информация, содержащаяся в листовках, распространенных ООО «...» в отношении собственника квартиры ... Кропиновой И.И., о том, что она является инициатором непредоставления жильцам дома рассрочки по оплате за проведенный капитальный ремонт, не соответствует действительности. В этой связи ООО «...» приносит Кропиновой И.И. свои извинения»; в этой связи истец Кропинова И.И. отзывается исковых требований к ООО «...» о компенсации морального вреда, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кропиновой И.И. к ООО «...» о компенсации морального вреда, ПО которому ответчик ООО «...» ... при направлении жильцам дома ... квитанций об оплате коммунальных услуг представить им информацию следующего содержания: «Информация, содержащаяся в листовках, распространенных ООО «...» в отношении собственника квартиры ... Кропиновой И.И., о том, что она является инициатором непредоставления жильцам дома рассрочки по оплате за проведенный капитальный ремонт, не соответствует действительности. В этой связи ООО «...» приносит Кропиновой И.И. свои извинения». Истец Кропинова И.И. отзывается исковых требований к ООО «...» о компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу ПО иску Кропиновой И.И. к ООО «...» о компенсации морального вреда прекратить. Определение в срок 10 дней может обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья М.Б. Ромашова