Дело № 2-1227/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2010 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Ромашовой М.Б. секретаря Ситчихиной Т.В., с участием представителя истца Гордеевой Л.H., действующей на основании доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» представительство в г. Перми к Юлмухаметовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №., в том числе суммы основного долга ..., процентов за пользование кредитом ...., процентов на просроченную задолженность ....; расходов по уплате государственной пошлины .... Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором ... на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании ответчику был предоставлен кредит .... В тот же день указанная денежная сумма была перечислена на счет ответчика. Согласно условиям договора, Юлмухаметова С.А. обязалась ежемесячно выплачивать ..., в соответствии с графиком погашения задолженности, путем размещения денежных средств на своем счете, с которого банк в установленный день производил бы безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита и процентов. По условиям договора в случае просрочки платежей с должника взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере тех ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере ...% в день. В виду того, что своих обязательств перед банком по возврату кредита должник не исполняет, денежные средства, в соответствии с графиком погашения задолженности, не выплачивает, задолженность ответчика составила ... рубля ... из них сумма основного долга ... рублей, проценты за пользование кредитом ...., проценты на просроченную задолженность .... В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой. В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.234 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ... между ЗАО «...» представительство в г. Перми и Юлмухаметовой С. А. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № на основании заявления последней ... на условиях оплаты процентов за пользование кредитом ...., с условием погашения путем внесения денежных средств согласно графику погашения задолженности (л.д. 11-14). В соответствии с вышеуказанным договором банк зачислил на текущий счет Юлмухаметовой С.А. денежные средства ..., что подтверждается свидетельством о получении кредита, подписанным заемщиком.... (л.д. 15). Как следует из материалов дела, Юлмухаметова С.А., как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, неоднократно допускала просрочку гашения долга по кредиту и уплате процентов. ... банком в адрес заемщика направлена досудебная претензия с требованием оплаты просроченной задолженности .... (л.д.З 1). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.1, 5.9 Условий кредитного обслуживания ЗАО «...», а также согласно тарифам по программе многоцелевой кредит ... (приложение к приказу ЗАО «...» ....) банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также уплаты процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере трех ставок рефинансирования, а также пени, исходя из размера ...% от суммы просроченного платежа, до дня погашения просроченной задолженности, начисляемых, исходя из фактической суммы просроченной задолженности заемщика, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году. Таким образом, истец вправе требовать с Юлмухаматовой С.А. взыскания неустойки за просрочку платежей .... Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку платежей ... по причине значительного завышения ее размера и несоответствия последнего последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Юлмухаметовой С.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору ... в том числе суммы основного долга ..., процентов за пользование кредитом ...., процентов на просроченную задолженность .... В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплата государственной пошлины сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.... Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Юлмухаметовой С.А. в пользу ЗАО «...» представительства в г. Перми задолженность по кредитному договору ..., в том числе сумму основного долга ..., проценты за пользование кредитом ...., проценты на просроченную задолженность ..., расходы по уплате государственной пошлины .... В удовлетворении исковых требований ЗАО «...» представительства в г. Перми в части взыскания с Юлмухаметовой С.А. процентов на просроченную задолженность ... - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья: М. Б. Ромашова