Дело №2-860/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 июля 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ромашовой М.Б., секретаря Ситчихиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Перми к Корнейчук В.М., Корнейчук И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1... ФИО2... ФИО3, третьи лица; МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», Территориальное управление министерства социального развития Пермского края по г. Перми о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании Корнейчук В.М., Корнейчук И.С. с несовершеннолетними детьми ФИО1 ФИО2 ФИО3 утратившими право пользования комнатой .... Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение ..., включенное в реестр муниципальной собственности г. Перми, занимают ответчики на условиях договора социального найма. Заключением межведомственной комиссии ... жилой дом ... признан аварийным подлежащим сносу, в связи с чем, ответчикам по договору социального найма предоставлено благоустроенное жилое помещение в виде комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире ..., равнозначное по общей площади ранее занимаемому.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ... судом принято решение о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения с представлением им другого благоустроенного жилья.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Третьи лица МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», Территориальное управление министерства социального развития Пермского края по г. Перми в судебное заседание своих представителей не направили, представили в суд заявлениях просьбой рассмотреть дело без их участия.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания ... истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ответчики не явились; ... от истца в суд поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Принимая во внимание вторичную неявку сторон в суд, поступившее от истца заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление Администрации города Перми к Корнейчук В.М., Корнейчук И.С.,

действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ... ФИО2 ... ФИО3. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации города Перми к Корнейчук В.М., Корнейчук И.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1... ФИО2... ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено, по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Б. Ромашова