Дело № 2-2039/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебного заседания 23 сентября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ромашовой МБ. секретаря Зомаревой П.А.. с участием истца Сабурова В.А., представителя ответчика ОАО СГ «... ...» Плюснина Я.А., действующего на основании доверенности. рассмо трев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабурова В.А. Сабурова В.А. к ОАО «Страховая группа «...» о взыскании страховой выплаты, установи л: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страховой выплаты ... процентов ...., расходов по уплате государственной пошлины ..., расходов за составление искового заявления .... Свои требования истец мотивирует тем, что ... на перекрестке улиц Мира и Гоголя г. Добрянки Пермского края произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda ... под управлением Сабурова В.А. и автомобиля ВАЗ 21083, ... под управлением Бурцевой А.С. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.... Поскольку, по мнению истца, указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ... Бурцевой А.С., автогражданская ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «СГ «...», истец обратился к страхователю с заявлением о выплате страхового возмещения, на которое страховая компания сообщило о страховой выплате истцу ...., в выплате остальной суммы страхового возмещения Сабурову В.А. было отказано. Таким образом, как считает истец, с ответчика в его пользу подлежит взысканию невыплаченная сумма страхового возмещения ... то сеть разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля (без учета износа транспортного средства) и выплаченным страховым возмещением, а также проценты (неустойку) за неправомерное неисполнение обязательства но выплате страхового возмещения ... в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить свои обязательства. В дальнейшем истец уточнил свои требования, просит взыскать с ответчика страховую выплату .... (то есть разниц} между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа транспортного средства и выплаченным страховым возмещением), процентов на дату вынесения судебного решения, расходов по уплате государственной пошлины ...., за составление искового заявления .... В судебном заседании представитель ответчика Плюснин Я.А., действующий па основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка ... Дзержинского района г. Перми, поскольку истец привел исковые требования в соответствии с законом, при этом цена иска составляет менее ... руб., следовательно, как он полагает, данное дело относится к подсудности мирового судьи, к юрисдикции которого относится территория с адресом места нахождения ответчика ОАО «СГ «...». Истец в судебном заседании не возражает относительно передаче дела мировому судье судебного участка ... Дзержинского района г. Перми. Также пояснил, что первоначальные исковые требования из расчета стоимости восстановительного ремонта без учета УТС. были заявлены им ошибочно. Подачей уточненного иска он привел свои требования в соответствие с законом. .... Третьи лица Бурцев Р.В.. Бурцева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с п.З ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Истец обратился в суд с иском к ОАО «СГ «...» о взыскании страховой выплаты. При этом исковые требования носят имущественный характер, цена иска, как следует из материалов дела и пояснений истца, составляет менее ... руб., что отнесено законом к подсудности мирового судьи. В соответствии со ст.47 Конституции РФ. никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика ОАО «СГ «...» Плюснина Я.А., действующего па основании доверенности, о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка ... Дзержинского района г. Перми, по месту нахождения ответчика ОАО «СГ «...» (Адрес). поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд о предел и л Гражданское дело по иску Сабурова В.А. к ОАО «Страховая группа «...» о взыскании страховой выплаты передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ... Дзержинского района г. Перми. Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья: М.Б. Ромашова