Приватизация жилой площади (2-3164/2010)



Дело № 2-3164/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ромашовой М.Б.,

секретаря Ситчихиной Т.В.,

с участием представителя истца Токарева Э.Ю., действующего на основании доверенностей, представителя ответчика Глевича A.M., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина В.А. к ООО фирма «...», третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде, ... квартиры,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на ... квартиру ... (включая приведенную площадь лоджий) общей площадью ... жилой площадью ... расположенную в Адрес в осях ... и доли собственности в праве общей собственности на общее имущество в ... кирпичном жилом доме Адрес после сдачи в эксплуатацию ... кирпичного жилого дома Адрес, в соответствии с техническим паспортом. Свои требования истец мотивирует тем, что ... между ним и ООО «...» был заключен договор о совместном инвестировании строительства ... кирпичного многоквартирного жилого дома Адрес согласно которому ООО «...» приняла обязательство по обеспечению строительства дома в соответствии с графиком и передаче дольщику в собственность ... квартиры при условии исполнения дольщиком обязательства по оплате стоимости квартиры. В настоящее время жилой дом построен, но в эксплуатацию не сдан, тогда как срок сдачи дома истек Дата Поскольку законом к объектам недвижимого имущества отнесены, в том числе объекты незавершенного строительства, обязательства по оплате стоимости строительства выполнены в полном объеме, истец считает, что может обратиться в суд с таким способом защиты, как признание права.

В дальнейшем истец уточнил свои требования, просит признать право собственности на ... квартиру ... (включая приведенную площадь лоджий) общей площадью ... жилой площадью ... расположенную Адрес

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивает, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Представитель истца не возражает о принятии судом признания иска.

Третье лицо Управление федеральной- службы государственной регистрации кадастра и картографии ... будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заедание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, при этом ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренное ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет законны; прав других лиц. К такому выводу суд приходит, исходя из пояснений сторон, заслушанных в судебном заседании, исследованных материалов дела.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... от уплаты которой истец освобожден в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Жилиным В.А. право собственности на ... квартиру ... общей площадью ... жилой площадью ... расположенную Адрес

Взыскать с ООО фирма «...» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья М.Б. Ромашова