Дело № 2-3205/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ромашовой М.Б., секретаря Ситчихиной Т.В., с участием Андрейко Н.В., представителя ответчика Глевича A.M., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейко Н.В. к ООО фирма «...», третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде ... квартиры, установил:. Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства - ... квартиру ... общей площадью ... жилой площадью ... в том числе площадь комнаты - ... кухни - ... коридора - ... ванной - ... туалета - ... лоджии - ... расположенную на ... этаже ... дома ... (вторая очередь строительства). Свои требования истец мотивирует тем, что ... между ней и ООО «...» был заключен договор о совместном инвестировании строительства ... кирпичного многоквартирного жилого дома Адрес согласно которому ООО «...» приняла обязательство по обеспечению строительства дома в соответствии с графиком и передаче дольщику в собственность ... квартиры при условии исполнения дольщиком обязательства по оплате стоимости квартиры, В настоящее время жилой дом построен, но в эксплуатацию не сдан, тогда как срок сдачи дома истек ... Поскольку законом к объектам недвижимого имущества отнесены, в том числе объекты незавершенного строительства, обязательства по оплате стоимости строительства выполнены в полном объеме, истец считает, что может обратиться в суд с. таким способом защиты, как признание права. Истец в судебном заседании на иске настаивает, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание иска. Истец не возражает о принятии судом признания иска. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ... будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, образом, в судебное заедание своего представителя не направило. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, при этом ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местной бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... от уплаты которой истец освобожден в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд р е ш и л Признать за Андрейко Н.В., ... года рождения, месте рождения Адрес паспорт гражданина ... ... право собственности на объект право собственности на объект незавершенного строительства - ... квартиру ... общей площадью ... жилой площадью ... в том числе площадь комнаты ... кухни ... коридора ... ванной ... туалета ... лоджии - ....расположенную на ... этаже ... дома Адрес Взыскать с ООО фирма «...» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья М.Б. Ромашова
Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону, ущемляет законных прав других лиц. К такому выводу суд приходит, исходя из пояснени сторон, заслушанных в судебном заседании, исследованных материалов дела.