Дело № 2-3470/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
14 октября 2011 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Васильевой Н.В.
с участием представителя истца Резвых Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкарова С.В. к Фатыхову М.Х. о взыскании долга, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
В суд поступило исковое заявление Мошкарова С.В. к Фатыхову М.Х. о взыскании суммы долга в размере ... руб., возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче материалов дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебном заседании возражает против передачи материалов дела по подсудности, считает возможным рассмотреть дело в Дзержинском райсуде г. Перми.
Ответчик был извещен по указанному истцом Адрес, согласно отметки почтового отделения конверт с судебным извещением возвращен «за истечением срока хранения».
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцом заявлены требования о взыскании исполненного за Фатыхова М.Х. обязательства по кредитному договору в размере ... руб., а также возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя. Истец при обращении в суд указал адрес ответчика: Адрес.
В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что ответчик зарегистрирован на момент подачи настоящего искового заявления по адресуАдрес 2, что расположено в Мотовилихинском районе г. Перми, по данному адресу ответчика извещали при рассмотрении гражданского дела в Мотовилихинском райсуде г. Перми по иску ...
При этом в материалах дела не имеется доказательств того, что Фатыхов М.Х. на момент подачи искового заявления проживал по Адрес.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Принимая во внимание, что предъявление иска к Фатыхову М.Х. направлено на разрешение вопроса о его обязанности перед истцом, исходя из ч. 2 ст. 3 указанного выше Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан при исполнении обязанностей перед другими лицами. В связи с чем, предъявление искового заявления Мошкаровым С.В. по месту жительства, определенного ответчиком его регистрацией, соответствует балансу интересов сторон.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Мотовилихинский райсуд г. Перми, по месту жительства ответчика Фатыхова М.Х., поскольку на момент подачи иска в суд он имел постоянное место жительства по Адрес 2.
Оснований для рассмотрения дела Дзержинским райсудом г. Перми не имеется, поскольку дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ), в результате может быть достигнута справедливость всего судебного разбирательства, что позволяет реализовать право на суд, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для принятия иска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Мошкарова С.В. к Фатыхову М.Х. о взыскании долга, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение в Мотовилихинский райсуд г. Перми в соответствии с правилами подсудности.
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья О.Н. Ефремова