Прочие исковые дела (2-3475/2011)



     Дело № 2-3475-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 г.                                                                                                                          г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

с участием истца Кудрина М.А., ответчика Озерных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрина М.А. к Озерных Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

          Кудрин М.А. обратился в суд с иском к Озерных Н.А. о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного его здоровью, в сумме .., процентов за пользование с чужими денежными средствами за период с ... в сумме .. Исковые требования он мотивировал следующим: Дзержинским районным судом г. Перми ему был выдан исполнительный лист о взыскании с Озерных Н.А. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с ... .., с .. до даты следующего переосвидетельствования ежемесячно по .. с увеличением размера платежей пропорционально росту минимальной оплаты труда. До настоящего времени Озерных Н.А. своих обязательств по возмещению вреда здоровью не выполнил. Общая сумма задолженности за период с .. г. составила .., с учетом суммы возмещения за период с .. г. в размере .. общая сумма возмещения вреда здоровью составляет .., которую истец просит взыскать с ответчика. За весь период просрочки выплаты данной суммы с .. г., которая составила .., он просит взыскать с ответчика проценты в сумме ...

     В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчик иск не признал.

     Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, гражданское дело исполнительное производство суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

          Судом установлено, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда г. Перми ... по гражданскому делу с Озерных Н.А. в пользу Кудрина М.А. взыскано в счет возмещения вреда единовременно за период с .. г. .., кроме этого начиная с .. г. до даты следующего переосвидетельствования Кудрина М.А. взыскано ежемесячно по .. с увеличением размера платежей пропорционально росту минимальной оплаты труда.

          Кудрин М.А. предъявлял исполнительный лист Дзержинского районного суда г. Перми на взыскание вышеуказанных сумм в ОФССП по Дзержинскому району г. Перми .. г. В рамках исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель вынес постановление об определении задолженности по ежемесячным платежам по возмещению вреда здоровью, которая по состоянию на .. г. определена в сумме ... ... исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращен Кудрину М.А. в связи с тем, что имущества, принадлежащего должнику, не обнаружено.

     .. г. вновь возбуждено исполнительное производство по взысканию с Озерных Н.А. в пользу Кудрина М.А. вышеуказанных сумм, так как должник не произвел в пользу Кудрина М.А. каких-либо выплат в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью.

      Поскольку определением Судебной коллегии Пермского областного суда .. платежи в счет возмещения вреда взысканы ежемесячно до очередного переосвидетельствования, а Кудрин М.А. не подлежит переосвидетельствованию, .. то размер общей задолженности по возмещению вреда здоровью определяется в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, поэтому в части искового требования Кудрина М.А. о взыскании с Озерных Н.А. задолженности по платежам в счет возмещения вреда здоровью за период с .. производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из consultantplus://offline/main?base=LAW;n=12453;fld=134учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Поскольку Озерных Н.А. уклоняется от уплаты сумм в счет возмещения вреда, то он обязан нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства в виде уплаты Кудрину М.А. процентов за пользование чужими денежными средствами.

     .. были взысканы с Озерных Н.А. в пользу Кудрина М.А. определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда .. Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами за уклонение от уплаты данной суммы за период с .. г., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, должны составить ..

    За .. г. Озерных Н.А. обязан был выплатить Кудрину М.А. в счет возмещения вреда ..

     

      Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .. г. составит ..

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       Взыскать с Озерных Н.А. в пользу Кудрина М.А. проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с .. по .. г. в сумме ...

       Взыскать с Озерных Н.А. в бюджет государственную пошлину в сумме ...

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.

     Судья                                                                                     Опалева Т.П.