Дело № 2-1201-2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я 01 сентября 2011 г. Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л. при секретаре Каменских О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой Л.В. о возмещении судебных расходов, у с т а н о в и л: Кузнецова Л.B. обратилась в суд с иском к ООО «Консалтинг-Сервис» с требованием о признании права собственности на жилое помещение по Адрес в порядке приватизации. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Покровский хлеб». Решением суда от Дата. признано за Кузнецовой Л.В. право собственности на жилое помещение по Адрес в порядке приватизации. Решение вступило в законную силу Дата., сторонами не обжаловалось. Кузнецова Л.В. обратилась с заявлением о взыскании с ООО «Консалтинг-Сервис» судебных расходов в размере ... руб. в качестве компенсации расходов на услуги представителя, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Мотивирует тем, что для более грамотного и полноценного представления своих интересов в судебном процессе была вынуждена прибегнуть к помощи адвоката. Указывает, что Дата. между ней и адвокатом Адвокатской палаты ПК ФИО1. был заключен договор на оказание юридических услуг. Она в соответствии с условиями договора оплатила услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается квитанциями. Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещена надлежаще (л.д.10). В представленном заявлении просит рассмотреть заявление о возмещение судебных расходов без ее участия, на удовлетворении требований настаивает. ООО «Консалтинг-Сервис» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежаще (л.д.11). В представленном заявлении просит дело слушанием отложить в связи с нахождением юриста в очередном отпуске с выездом за пределы РФ. В представленных ранее возражениях просит требования Кузнецовой Л.B. о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично в сумме ... руб, в удовлетворении требования о взыскании государственной пошлины в сумме ... руб. отказать полностью. ОАО «Покровский хлеб» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежаще (л.д.12). В представленном заявлении просит провести судебное заседание без участия своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов в отсутствии сторон. Неявка представителя ответчика не является препятствием к рассмотрению дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что 22.01.2010 г. между Кузнецовой Л.В. (Заказчик) и адвокатом Адвокатской палаты ПК ФИО1. (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.16 том 2). Согласно п.1 настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь по совершению всех действий, связанных- с ведением в суде общей юрисдикции гражданского дела по иску к ООО «Консалтинг-Сервис» о приватизации жилого помещения по Адрес Согласно п.2 договора на оказание юридических услуг исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы и проинформировать о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы в суд общей юрисдикции и осуществить представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса и во всех инстанциях суда общей юрисдикции. Согласно п.3 вышеуказанного договора стоимость услуг по договору определяется в сумме ... руб., оплата производится следующим образом: ... руб. заказчик уплачивает исполнителю при подписании настоящего договора в качестве авансового платежа; ... руб.в качестве окончательного платежа- в течение ... дней после вступления решения в законную силу при условии вынесения положительного для заказчика решения по предъявленному иску. Согласно квитанции № серия ... от Дата ФИО1. от Кузнецовой Л.В. получено ... руб. (л.д.15 том 2). Согласно квитанции № серия ... от Дата ФИО1. от Кузнецовой Л.В. получено ... руб. (л.д.14 том 2). Принимая во внимание, что решением суда от Дата исковые требования Кузнецовой Л.В. к ООО «Консалтинг-Сервис» удовлетворены в полном объеме (л.д.145-146 том 1), решение вступило в законную силу Дата., по правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Интересы истца представлял ФИО1. на основании доверенности от Дата (л.д.20 том 1). Учитывая, что ФИО1. оказывал Кузнецовой Л.В. юридическую помощь, подготовил исковое заявление с необходимыми документами; предъявил его в суд; заявил в интересах истца, ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, получал копию решения суда (справочный лист том 1), принимал участие в судебных заседаниях Дата (л.д.42-46 том 1), Дата (л.д.64-76 том 1), Дата (л.д.87-93 том 1), Дата. (л.д.108-109 том 1), Дата (л.д.118 том 1), Дата (л.д.131-143 том 1), рассматриваемое дело является сложным, объемным, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что взысканию с ООО «Консалтинг-Сервис» в пользу Кузнецовой Л.В. подлежит ... руб. Законные основания для взыскания с ООО «Консалтинг –Сервис» расходов по государственной пошлине, уплаченных истцом Дата при подаче заявления о взыскании судебных расходов, у суда отсутствуют, поскольку заявление о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не оплачиваются. Кузнецова Л. В. имеет право на обращение в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 100, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис» в пользу Кузнецовой Л.В. судебные расходы в в размере ... руб. На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья Л.Л.Абрамова