Дело № 2-3689/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2011 г., г. Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
Судьи Юрченко И.В.,
При секретаре Мориловой Н.С.,
С участием представителя ответчика ООО «Темп» директора Печуриной Е.С.,
Ответчика Печуриной Е.С.,
ответчика Миссаль Д.А.,
представителя ответчика Миссаль Д.А. по устному ходатайству Кузнецовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» к Обществу с ограниченной ответственностью «Темп», Печуриной Е.С., Миссаль Д.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л
ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «Темп», Печуриной Е.С., Миссаль Д.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению № от Дата в размере ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - офсетную печатную машину №, Дата года выпуска, серийный №, станок полиграфический модели №, Дата года выпуска, серийный Дата, тигельный пресс модели № Дата года выпуска, серийный №, принадлежащее ответчику ООО «Темп», указав, что между ЗАО ВТБ 24 и ООО «Темп» было заключено кредитное соглашение от Дата №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей для приобретения имущества под 18 % годовых на срок 1 095 дней с даты, следующей за датой предоставлении кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между ЗАО ВТБ 24 и ООО «Темп» был заключен договор о залоге движимого имущества № от Дата, между ЗАО ВТБ 24 и Печуриной Е.С. был заключен договор поручительства № от Дата, между ЗАО ВТБ 24 и Миссаль Д.А. был заключен договор поручительства № от Дата. Указанная сумма кредита была зачислена банком на расчетный счет заемщика № согласно выписке по лицевому счету от Дата.
Свои обязательства по кредитному соглашению заемщик не выполнил, неоднократно нарушал сроки погашения кредита, начиная с Дата Дата Истцом ответчикам было выставлено требования о погашении кредита в срок Дата. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному соглашению, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество с последующей его реализацией на публичных торгах офсетной печатной машины №, Дата года выпуска, серийный № в размере ... рублей, с начальной продажной стоимостью ... рублей, станка полиграфический модели №, Дата года выпуска, серийный № в размере в размере ... рублей, с начальной продажной стоимостью тигельного пресса модели №, Дата выпуска, серийный № в размере ... рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть без участия представителя, на исковых требованиях настаивает, уточнил исковые требования в связи частичным погашением задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному соглашению ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель ответчика ООО «Темп» с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Ответчик Печурина Е.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Миссаль Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа....
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет....
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст., ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества….
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке….
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено в судебном заседании, Дата между ЗАО ВТБ 24 и ООО «Темп» было заключено кредитное соглашение №, во исполнение которого истец предоставил ответчику ООО «Темп» кредит в сумме ... рублей, которая была зачислена на расчетный счет заемщика № согласно выписке по лицевому счету от Дата. (л.д.22-28, л.д.37) Денежные средства были выданы для приобретения имущества под 18 % годовых на срок 1 095 дней с даты, следующей за датой предоставлении кредита. Дополнительным соглашением № от Дата сторонами изменена процентная ставка по кредиту с 18% на 19,5. (л.д.32).
Денежные обязательства ответчика по кредитному соглашению от Дата в соответствии с заключенным между сторонами договором о залоге движимого имущества от Дата № были обеспечены залогом офсетной печатной машины №, Дата выпуска, серийный №, станка полиграфического модели №, Дата выпуска, серийный №, тигельного пресса модели №, Дата выпуска, серийный №. (л.д.11-16) Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательства между ЗАО ВТБ 24 и Печуриной Е.С. был заключен договор поручительства № от Дата (л.д.44-47), между истцом и Миссаль Д.А. был заключен договор поручительства № от Дата. (л.д.52-55). Согласно условий договоров поручительства поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, комиссий, неустойки и другим обязательствам заемщика.
Ответчиком ООО «Темп» обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, сумма кредита в установленный срок истцу не возвращена.
Поскольку Печурина Е.С. и Миссаль Д.А. по договорам поручительства несут солидарную с заемщиком ООО «Темп» ответственность, то в силу ст. 322 ГК РФ обязательства по уплате суммы невозвращенного кредита, процентов следует возложить на ответчиков солидарно.
С учетом того, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст.56 ГПК РФ), ответчиками признаны исковые требования истца в полном объеме, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору - ... рублей.
Также, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на имущество, залогом которого обеспечено исполнение обязательств по кредитному соглашению, поскольку допущенное должниками нарушение обязательства обеспеченного залогом соразмерно стоимости заложенного имущества, предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется (ст. 348 ГК РФ).
При определении начальной продажной цены имущества, на которое обращается взыскание, суд считает возможным взять за основу сумму согласно заявленных истцом требований, поскольку, стоимость заложенного имущества сторонами была согласована, каких либо возражений относительно установления первоначальной продажной цены имущества, на которое обращается взыскание и доказательств их подтверждающих ответчиком не представлено, судом не исследовалось (ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество являющееся предметом договора о залоге движимого имущества от Дата № офсетной печатной машины №, Дата выпуска, серийный № с установлением первоначальной продажной цены в ... рублей, станка полиграфического модели №, Дата выпуска, серийный № с установлением первоначальной продажной цены в ... рублей, тигельного пресса модели №, Дата года выпуска, серийный № с установлением первоначальной продажной цены в ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Темп», Печуриной Е.С., Миссаль Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» ... рублей ... копеек - сумму задолженности по кредитному соглашению, ... рублей ... копейку – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на имущество залогом которого обеспечены денежные обязательства по кредитному соглашению от Дата: офсетную печатную машину №, Дата выпуска, серийный №, установив ее первоначальную продажную цену в ... рублей; станок полиграфический модели №, Дата выпуска, серийный №, установив его первоначальную продажную цену в ... рублей; тигельный пресс модели № ... выпуска, серийный №, установив его первоначальную продажную цену в ... рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья И.В.Юрченко