Спор из нарушений пенсионного законодательства (2-3253/2010)



Дело № 2-3253/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания

23 ноября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ромашовой М.Б., секретаря Дьяченко М.Ю.,

с участием представителя ответчика Шарафутдиновой С.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роготневой Л.И. к Управлению судебного департамента в Пермском крае, третье лицо Судебный департамент при Верховном Суде РФ о признании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания недействительным,

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания ... об отказе включения в стаж работы, дающей право на получение надбавки в размере. ... от пожизненного содержания, период работы в должности консультанта суда в Свердловском народном районном суде ... и в должности ... в юридическом отделе государственного предприятия ПО «...», ПО «...» незаконным, обязании зачесть в стаж работы, дающей право на получение надбавки, период работы в должности ... в Свердловском народном районном суде ... и в должности ... в юридическом отделе государственного предприятия ПО «...», ПО «...». Свои требования истец мотивирует тем, что, работая в статусе ... Свердловского районного суда ... Дата она обратилась в Управление судебного департамента по Пермскому краю с заявлением о назначении надбавки в размере ... от пожизненного содержания ... в связи с" наличием стажа ... не менее ... а также с учетом приравненного стажа более ... в котором указала, что в данный стаж подлежит зачету время работы в должности ... ... стаж работы в должности ... Дата то есть ... месяца, и остальное время работы в должности ... в юридическом отделе государственного предприятия ПО «...», ПО «...». Как считает истец, по состоянию на ... ею выработан стаж, дающий право на получение пожизненного содержания. Однако решением комиссии ... ей отказано в назначении указанной надбавки по основанию - недостаточно стажа для назначения надбавки, при этом в стаж зачтено только время работы ... ...

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Роготневой Л.И. к Управлению судебного департамента по Пермскому краю о признании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания недействительным без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд о вторичному вызову.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, не возражает об оставлении искового заявления Роготневой Л.И. без рассмотрения.

Третье лицо Судебный департамент при Верховном Суде РФ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание 22.10.2010 г. истец Роготнева Л.И. не явилась, о времени и месте разбирательства дела была извещена надлежащим образом.

В связи с тем, что истец дважды не явилась в судебные заседания 22.10.2010г. и 23.11.2010г., при таких обстоятельствах исковое заявление Роготневой Л.И. к Управлению судебного департамента по Пермскому краю о признании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания недействительным подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Руководствуясь ст. ст. 222,223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л л и л :

Исковое заявление Роготневой Л.И. к Управлению судебного департамента в Пермском крае о признании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Б. Ромашова