Дело №2-3965/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2011 года, г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Варакшиной Т.Е. при секретаре Бабушкиной T.JI. с участием ответчика Романова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к Романову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредиту ...., расходов по уплате государственной пошлины .... Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления о получении потребительской карты, между банком и Романовым Р.Ю. ... было заключено дополнительное соглашение № к договору карточного счета ... о предоставлении овердрафта, по которому Романову Р.Ю. предоставлен лимит кредитования .... по процентной ставке ...% годовых, по условиям которого заемщик принял на себя обязательство вернуть полученную денежную сумму и оплатить проценты путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Романов Р.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность .... Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что ... платежей по погашению кредита не осуществлял, поскольку были проблемы с работой. В дальнейшем он возобновил взнос платежей по кредиту, последний платеж был произведен .... Указанную в исковом заявлении сумму основного долга не оспаривает. Вместе с тем, просит снизить размер заявленной истцом неустойки. Судом установлено, что ... между ОАО «...» и Романовым Р.Ю. заключено дополнительное соглашение № о предоставлении овердрафта к договору банковского счета №, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт, по которому банк в период действия дополнительного соглашения принял на себя обязательство осуществлять кредитование счета при недостаточности или отсутствии денежных средств на банковском счете клиента, предусматривающем совершение операций с использованием банковского счета №, а клиент в свою очередь обязуется возвратить сумму полученного кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых путем ежемесячного внесения денежных средств на банковский счет, не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем пользования овердрафтом. Лимит овердрафта ... руб. ... В соответствии с вышеназванным дополнительным соглашением банк зачислил на банковский счет Романова Р.Ю. денежные средства .... Романов Р.Ю. производил денежные операции по расходованию и пополнению кредитных средств на банковском счете. ... ... у Романова Р.Ю. перед банком образовалась задолженность, в том числе по невыплате суммы основного долга ...., суммы процентов на просроченную ссудную задолженность ...., пени на просроченные проценты ...., что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.35). ... банком в адрес заемщика направлено требование о расторжении соглашения и досрочном погашении кредита .... (л.д.36). Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, на основании дополнительного соглашения № к договору карточного счета № о предоставлении овердрафта .... ОАО «...» предоставил Романову Р.Ю. овердрафт лимитом ... руб. по процентной ставке ...% годовых с условием возврата кредита в срок .... Во исполнение своих обязательств банк зачислил на кредитную карту заемщика денежные средства .... В нарушение условий соглашения Романов Р.Ю. денежные средства в счет возврата кредита и уплаты процентов на расчетном счете кредитной карты не размещал, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность по невыплате суммы основного долга .... Доказательств иного суду не представлено. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2 дополнительного соглашения № о предоставлении овердрафта банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по овердрафту за каждый календарный день просрочки в размере ...%. Таким образом, банк вправе требовать взыскания с ответчика неустойку на просроченную ссудную задолженность, а также на просроченные проценты. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку платежей ... по причине значительного завышения ее размера и несоответствия последнего последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Романова Р.Ю. в пользу ОАО «...» задолженности по кредиту ...., в том числе сумма основного долга ...., пени на просроченную ссудную задолженность и на просроченные проценты .... В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.... Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, суд решил: Взыскать с Романова Р.Ю. в пользу ОАО «...» задолженность по кредиту ....,расходы по уплате государственной пошлины ... в удовлетворении остальной части искса о взыскании неустойки - отказать. Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья Т.Е. Варакшина