Дело № 2-2090\201 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

19 июля 2011 года, город Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Варакшиной Т.Е., при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

с участием представителя Департамента планирования и развития территории г. Перми

Ждановой Е.А.. действующей на основании доверенности ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова М.Г.

Кашапова М.Г., Заитова Р.З., Диковой Е.В.. Дикова М.И.

Дикова М.И. к Администрации г. Перми о признании права собственности на объект недвижимого

имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кашапов М. Г., Заитов Р. 3., Дикова Е. В., Диков М. И. обратились в суд с иском к Администрации г. Перми о признании права долевой собственности на одноэтажное здание мойки, расположенное Адрес по правилам ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истцы, представитель истцов не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя Департамента планирования и развития территории г. Перми, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное Дата, о дне рассмотрения дела были извещены, рассмотреть дело в отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кашапова М.Г., Заитова Р.З., Диковой Е.В., Дикова М.И. к Администрации г. Перми о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Кашапов М.Г., Заитов Р.З., Дикова Е.В.. Диков М.И. вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья Т.Е.Варакшина