О взыскании сумм по договору займа (2-3515/2011)

Судебные акты /
ПФО /
Пермский край /
Дзержинский районный суд г. Перми /
О взыскании сумм по договору займа (2-3515/2011)

О взыскании сумм по договору займа (2-3515/2011)

Дело № 2-3515\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

03 ноября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

Председательствующего судьи Юрченко И.В.

При секретаре Мориловой Н.С.,

С участием истца Степанова В.В., представителя истца Фетисова В.Г., по доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.В. к Шишкину А.В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец Степанов В.В. обратился с иском к ответчику Шишкину А.В. о взыскании задолженности по расписке в размере ... руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере ... руб., неустойки с Дата по Дата в размере ... руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере ... руб.

В судебном заседании истец просил утвердить условия мирового соглашения, согласно которому: Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от Дата, в общей сумме ... руб.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок,

согласно следующего графика:

1. до Дата -... рублей

2. до Дата- ... рублей

3. до Дата- ... рублей.

4. до Дата- ... рублей

5. до Дата- ... рублей

6. до Дата- ... рублей

7. до Дата-... рублей

8. до Дата- ... рублей

9. до Дата-... рублей

наличными деньгами, по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, просит утвердить условия мирового соглашения.

В силу ч.3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения прилагаются к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу сторонам понятны. С условиями мирового стороны ознакомлены и согласны.

Учитывая, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и обязанности иных лиц, суд не находит оснований для отказа в утверждении между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 224-227, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение между Степановым В.В. и Шишкиным А.В. о взыскании задолженности по расписке в размере ... руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере ... руб., неустойки с Дата по Дата в размере ... руб., неустойки за период с Дата по Дата в размере ... руб.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от Дата, в общей сумме ... руб.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок,