Дело №2-3211/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

13 января 2011 г., г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации города Перми к Опариной Л.К., Чупину Д.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Перми обратилась в суд с иском к ответчикам Опариной Л.К., Чупину Д.С. выселении из комнаты общей площадью 22,9 кв. м., в том числе жилой площадью 16,30 кв. м., в квартире ... в комнату общей площадью ... кв.м. в том числе жилой площадью 18,8 кв.м., в квартире Адрес. Свои требования обосновывают тем, что на основании заключения межведомственной комиссии при администрации Дзержинского района г. Перми ... жилой дом Адрес признан аварийным и подлежит сносу. Предоставляемое администрацией жилое помещение отвечает требованиям ст. 89 ЖК РФ: является благоустроенным - квартира оснащена центральным отоплением, центральным водоснабжением, электроснабжением, канализацией центральной, горячим центральным водоснабжением, электроплитой.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебное заседание, ... о дне рассмотрения дела был извещен, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации города Перми к Опариной Л.К., Чупину Д.С. о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилья - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Варакшина Т.Е