Дело № 2-3 144\2010

ОПРЕДЕЛИНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

12 января 2011 года, город Пермь Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.. при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крутяковой А.В. к администрации г. Перми о признании права собственности на домовладение и земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Крутикова А.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о признании права собственности на домовладение и земельный участок, Адрес по правилам ст. 222 ГК РФ, ст. 20 Земельного кодекса РФ, ст.25.2 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 9.1 статьи 3, п. 4 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». В обоснование предъявленного заявления указала, что с ... года владеет и пользуется жилым домом, Адрес. С указанного времени производит за свой счет расходы на текущее содержание и ремонт, обрабатывает приусадебный участок. Правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок в настоящее время утрачены. На домовладение заведена домовая книга, заявитель и члены ее семьи зарегистрированы в жилом доме по месту жительства, в отношении объекта недвижимого имущества неоднократно проводилась техническая инвентаризация, до настоящего времени уплачивает налог на строение и земельный участок.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд. исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (ст. 167 ГПК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Крутякова А.В. дважды не явилась в судебное заседание, ... о дне рассмотрения дела была извещена, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222. 225 ГПК РФ. суд

ОПРЕДЕЛИ Л:

Иск Крутиковой А.В. к администрации г. Перми о признании права собственности на домовладение и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Крутикова А.В. вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья