Дело № 2-2965/10 РЕШЕНИЕ 16 ноября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Мелединой М.А., при секретаре Костылевой А.В., с участием представителя истца Поносова И.В., действующего на основании доверенности, адвоката Силкиной С.А., действующей на основании ордера № от 16.11.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридическое лицо к Колесникову Д. В. о взыскании суммы займа, компенсации и процентов по договору займа, установил: юридическое лицо обратился в суд с иском к Колесникову Д.В. о взыскании суммы займа в размере ... рублей, компенсации за пользование займом в размере ... руб., взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа ... рублей, процентов за несвоевременный возврат компенсации за пользование займом ... рублей, компенсацию за пользование займом за период с 04.06.2010 года по день фактической уплаты займа по договору займа в размере суммы долга по займу х 0,108% х количество дней просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, мотивируя сои требования тем, что предоставил Колесникову Д.В. займ по договору № от Дата в сумме ... рублей, а по дополнительному договору займа № от Дата предоставил ... рублей. Кредиты были предоставлены на срок три месяца, т.е. по Дата, что пунктом 2.1 договора, срочным обязательством (л.д.8) заемщика, графиком погашения долга, дополнительным соглашением к договору займа на сумму ... рублей, графиком погашения займа и компенсации по нему, и расходными кассовыми ордерами по выдаче кредита). Свои обязательства кооператив выполнил в полном объеме, а именно: передал деньги заемщику в размере ... рублей Дата, деньги в сумме ... рублей передал Дата, а Колесников Д.В. нарушил обязательства в полном объеме, денежные средства не вернул, допустив образование задолженности, что является основанием для предъявления требований о возврате суммы займа и процентов к заемщику. В судебном заседании представитель истца на иске настаивает в полном объеме, уточнив, что предъявленные к взысканию проценты,, кроме основного долга, являются штрафными санкциями. При взыскании суммы штрафных санкций просит учесть злостность неисполнения должником своих обязательств. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства - Адрес, но согласно сведений отдела адресно-справочной службы работы УФМС России, Колесников Д.В. с данного адреса снялся с регистрационного учета Дата, место регистрации на сегодняшний день неизвестно, поэтому её интересы в соответствии со статьей 50 ГПК РФ представляет адвокат по назначению, который оставляет решение вопроса о взыскании суммы задолженности на усмотрение суда, просит применить статью 333 ГГ1К РФ при решении вопроса о взыскании штрафных санкций. Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, адвоката ответчицы, суд приходит к следующему. Между Колесниковым Д.В. и юридическое лицо Дата был заключен договор займа № на сумму ... рублей (л.д.6-7), а Дата заключен дополнительный договор займа № на сумму ... рублей (л.д. 13). Кредиты были предоставлены на срок три месяца, т.е. по Дата, что подтверждено пунктом 2.1 договора, срочным обязательством (л.д.8) заемщика, графиком погашения долга (л.д.9), дополнительным соглашением к договору займа на сумму ... рублей, графиком погашения займа и компенсации по нему (л.д. 14), и расходными кассовыми ордерами по выдаче кредита (л.д.16-17). Свои обязательства кооператив выполнил в полном объеме, а именно: передал деньги заемщику в размере ... рублей Дата (л.д.16), деньги в сумме ... рублей передал Дата (л.д.17). В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, статья 808 ГК РФ. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Доказательств, что Колесников Д.В. возвратил истцу сумму займа в размере ... рублей в соответствии со статьей 56 ГГ1К РФ не представлено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 2.2 договора займа заемщик был обязан возвратить займ в срок и ежемесячно выплачивать комиссию за пользованием займом в размере 3,25 процентов в месяц от суммы займа до дня возврата суммы займа. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование займом в размере ... рублей также являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. За период выдачи займа ответчику в размере ... рублей (Дата) по Дата компенсация составляет 3,25 процента в месяц, что в денежном выражении составляет ... рублей (расчет: за май компенсация составляет ... рублей, учитывая, что ... рублей выданы 22 мая 2007 года, т.е. в мае должна быть уплачена компенсация за 9 дней (... ... рублей выданы должнику Дата, т.е. в мае с этой суммы должна быть уплачена компенсация ... рублей ... с Дата по Дата (согласно требований по исковому заявлению) компенсация за пользование займом должна быть уплачена за 1083 дня (36 месяцев + 3 дня в июне 2010 года или 1083 дня), что в денежном выражении составляет ... рублей, но с учетом положений статьи 196 ГПК РФ, суд рассматривает требования в пределах заявленных, поэтому удовлетворению подлежит сумма, указанная истцом в исковом заявлении, в размере ... рублей, С Дата с ответчика должна быть взыскана компенсация за пользование займом, исходя из суммы займа в размере ... рублей по день фактической уплаты займа Колесниковым Д.В. по формуле (... рублей х 0,108% в день х дни просрочки с Дата по день фактической уплаты суммы займа), в этой части требования истца также подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. В соответствии с пунктом 4.2 договора займа и с учетом положений дополнительного договора займа, принятого в рамках первоначального договора займа от Дата в случае, если заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему (до 22 числа каждого месяца), на эту сумму начисляются проценты за несвоевременный возврат займа и/или компенсации по нему в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Истцом определены проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере ... рублей, проценты за несвоевременный возврат компенсации за пользование займом в размере ... рублей, суд соглашается с представленным расчетом, но считает, что указанные проценты в соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации являются неустойкой, т.е. штрафом, пеней, определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации ели подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает необходимым, учитывая высокий размер ежемесячной денежной компенсации за пользование займом, суммы займа, снизить размер неустойки до ... рублей, т.к. полагает, что размер неустойки, определенный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушенного Колесниковым Д.В. своего обязательства по возврату суммы займа. В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход соответствующего бюджета, т.к. на день вынесения решения суда государственную пошлину истец не уплатил. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования юридическое лицо к Колесникову Д. В. о взыскании суммы займа, компенсации и процентов но договору займа, удовлетворить. Взыскать с Колесникова Д. В. в пользу юридическое лицо долг по договорам займа в размере ... рублей, компенсацию в размере ... рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа и компенсации в размере ... рублей. Взыскать с Колесникова Д. В. в пользу юридическое лицо с Дата по день фактического исполнения обязательства компенсацию за пользование займом, исходя из суммы долга ... рублей и процентной ставки 0,108% в день. Взыскать с Колесникова Дмитрия Викторовича государственную пошлину в местный бюджет в размере ... рублей ... коп. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья - М.А.Меледина ...Я
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ