Дело №2-3508/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 19 октября 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.,
с участием представителя истца прокурора Чернова Г.А., представителя ответчика Ощепковой И.К., представителя третьего лица Шуклина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Юр. лицо 1 о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Пермский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Юр. лицо 1 (третье лицо Юр. лицо 2) о возложении на ответчика обязанности создать либо выделить рабочие места для приема на работу инвалидов в соответствии с установленной квотой не позднее месяца вступления решения в законную силу; возложении обязанности ежемесячно представлять в территориальный центр занятости населения по месту нахождения общества информации, необходимой для выполнения законодательства о квотировании рабочих мест для инвалидов, по форме, установленной приложением к Закону Пермской области от 05.11.2004 №1689-344 «О квотировании рабочих мест для граждан, испытывающих трудности в поиске работы».
В судебном заседании представитель истца Чернов Г.А. отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиков приведенных выше требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца последствия отказа от иска разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания отказать в принятии отказа истца от иска отсутствуют: отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель ответчика представила копии приказа №146 от 03.10.2011 об изменении штатного расписания, штатного расписания, сведений о квотируемых рабочих местах для инвалидов, о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) с отметкой о подаче последних двух документов в Дзержинский районный отдел Юр. лицо 2 Из данных документов следует, что ответчиком созданы рабочие места для инвалидов в соответствии с действующим законодательством, сведения представлены в Юр. лицо 2. Доводы третьего лица о том, что на учет Юр. лицо 1 в соответствии с Административным регламентом не встало, в связи с чем в полной мере третье лицо не сможет оказывать содействие в трудоустройстве граждан, с учетом заявленных истцом требований, ч.3 ст. 196 ГПК РФ значения не имеют.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Пермского транспортного прокурора от иска к Юр. лицо 1 о возложении обязанности.
Производство по делу – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
Судья – ... Е. С. Филатова
...