Дело № 2-3111\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

06 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

Председательствующего судьи Юрченко И.В.

При секретаре Мориловой Н.С.,

С участием представителя истца Морозенкова А.В., по доверенности от Дата, ответчиков Пономарева В.В., Сибагатулина Р.Ю., Черемных Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сбербанк РФ в лице Дзержинского отделения №6984 к Пономареву В.В., Сибагатулину Р.Ю., Черемных Ю.А. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ОАО АК Сбербанк РФ в лице Дзержинского отделения №6984 обратился с иском к ответчикам Пономареву В.В., Сибагатулину Р.Ю., Черемных Ю.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по госпошлине в размере ... руб.

Стороны пришли к мировому соглашению, просили его утвердить на следующих условиях:

1. Ответчики признают свой долг перед ОАО «Сбербанком России» в сумме ... рублей ... копеек, в том числе:

-     основной долг - ... руб. ... коп.; в том числе просроченный ... руб. ... коп.;

-        госпошлина - ... руб., ответчик обязуется возместить Истцу не позднее Дата на счет №.

2. Ответчики обязуются выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от Дата и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным к настоящему мировому соглашению.

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

Ответчики обязуются возместить оплаченную Истцом государственную пошлину за подачу Искового заявления в размере ... руб., ... коп. до Дата нар/с №.

3.      Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчика от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

Поручительство физических лиц: Сибагатулин Р.Ю., Черемных Ю.А., действует до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.

4.          В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

-     о взыскании с Ответчиков всей суммы долга, за вычетом произведенных Ответчиками платежей;

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6.     Принятые определением Дзержинского районного суда меры обеспечения иска по делу № от Дата сохраняются до полного исполнения Ответчиками настоящего мирового соглашения.

7. Стороны согласуют следующий График платежей по Мировому соглашению от Дата

В силу ч.3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При заключении мирового соглашения сторонам разъяснены последствия заключения ими данного соглашения. С условиями мирового стороны ознакомлены и согласны.

Таким образом, суд считает, что нет оснований для отказа в утверждении между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 224-227, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение между ОАО АК Сбербанк РФ в лице Дзержинского отделения №6984 и Пономаревым В.В., Сибагатулиным Р.Ю., Черемных Ю.А.

1. Ответчики признают свой долг перед ОАО «Сбербанком России» в сумме ... рублей ... копеек, в том числе:

-     основной долг - ... руб. ... коп.; в том числе просроченный ... руб. ... коп.;

-        госпошлина - ... руб., ответчик обязуется возместить Истцу не позднее Дата на счет №.

2. Ответчики обязуются выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от Дата и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным к настоящему мировому соглашению.

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

Ответчики обязуются возместить оплаченную Истцом государственную пошлину за подачу Искового заявления в размере ... коп. до Дата нар/с №.

3.      Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчика от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

Поручительство физических лиц: Сибагатулин Р.Ю., Черемных Ю.А., действует до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.

4.          В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

-     о взыскании с Ответчиков всей суммы долга, за вычетом произведенных Ответчиками платежей;

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

5.Принятые определением Дзержинского районного суда меры обеспечения иска по делу № от Дата сохраняются до полного исполнения Ответчиками настоящего мирового соглашения.

6. Стороны согласуют График платежей по Мировому соглашению от Дата

Производство по делу по иску ОАО АК Сбербанк РФ в лице Дзержинского отделения № к Пономареву В.В., Сибагатулину Р.Ю., Черемных Ю.А. о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья И.В. Юрченко