Дело №2-3324/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 19 ноября 2010 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе: судьи Мелединой М.А. при секретаре Костылевой А.В. с участием адвоката по назначению Молчанова И.Н., действующего на основании ордера № рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «...» к Кузьмину А.Е. о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Истец обратился в суд с иском к Кузьмину А.Е. о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ... он по товарной накладной № получил товар на сумму с учетом НДС ..., за товар не расплатился, поэтому в соответствии с п. 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик должен был уплатить непосредственно до или после передачи ему товара, следовательно, не позднее, Дата. Оплата за полученный товар до настоящего времени не поступила. В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса российской Федерации ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.... В суд представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, на иске настаивает. ( Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался, по месту его жительства Адрес не проживает, что подтверждено уведомлением почтового отделения, поэтому в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации его интересы представляет адвокат по назначению, считает возможным, учитывая мнение представителя истца, вынести в отношении ответчика заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что по товарной накладной № получил товар на сумму с учетом НДС ..., за товар не расплатился. В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. На основании статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснования своих доводов или возражений. Из представленных суду товарных накладный видно, что грузоотправителем являлось ЗАО «...», а грузополучателем Кузьмин А.Е., он же являлся плательщиком. Доказательств, что оплата от ответчика поступила в ЗАО «...» не представлено, следовательно, требования истца являются обоснованными. В связи с тем, что фактически договор купли-продажи товара между сторонами не заключался, не оговаривались условия оплаты товара, суд руководствуется требованиями закона и считает, что ответчик был обязан оплатить товар до или после передачи ему товара продавцом. Факт передачи товара ответчику подтвержден товарной накладной. В соответствии с товарными накладными ответчик получил товар с учетом НДС, ... требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что решением арбитражного суда Пермского края от 16 апреля 2010 года ЗАО «...» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, исковое заявление о возмещении ущерба в интересах ЗАО «...» правомерно заявлено конкурсным управляющим общества, утвержденного решением арбитражного суда. На основании части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения илрл сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не произвел оплату за полученный товар, то истец правомерно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, определив период взыскания процентов ... - когда ответчику был передан товар, ... согласно исковому заявления. ... Истец при подаче искового заявления не уплатил государственную пошлину, поэтому суд считает целесообразным взыскать государственную пошлину с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества «...» к Кузьмину А.Е. о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с Кузьмина А.Е. в пользу закрытого акционерного общества «...» ... рублей основного долга и проценты .... Взыскать с Кузьмина А.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи, дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья: М.А.Меледина