Дело № 2-2940/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2010 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л. при секретаре Витовской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Бокареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к Бокареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в том числе основной долг по кредиту в размере ... просроченный кредит в размере ... просроченные проценты в размере ... повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ...., а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... Свои требования истец мотивирует тем, что ... между ООО «...» и ответчиком заключен кредитный договор ... в соответствии с которым на срок Дата ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Банком обязательства выполнены, денежные средства предоставлены заемщику ... путем перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. Заемщиком свои обязательства неоднократно нарушались. С момента получения денежных средств по кредиту Бокарев Д.А. частично возвратил кредит и частично уплатил проценты за пользование кредитом, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. На момент рассмотрения иска в суде заемщик внес в счет погашения задолженности ... В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Бокарева Д.А. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Бокарев Д.А. в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии сч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа В силу норм п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Судом установлено, что ... между ООО «...» и Бокаревым Д.А. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым предоставлен кредит в размере ... на срок ... В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ... от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ... от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Кредит предоставлялся ответчику для целевого использования, а именно для приобретения в собственность автомобиля. Банком обязательства выполнены, Дата Бокареву Д.А. денежные средства предоставлены путем перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ... В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества ... по условиям которого в залоге у истца находится собственность Бокарева Д.А. - автомобиль ВАЗ... В соответствии с п.5 договора залога стоимость имущества составляет ... С момента получения денежных средств по кредиту Бокарев Д.А. неоднократно нарушал условия договора, в срок установленный договором, не производил погашение задолженности по кредиту. В адрес ответчика ... истцом направлена претензия ..., в которой банк проинформировал заемщика о нарушении условий кредитного договора, возникновении просроченной задолженности по кредиту и предложил в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.41). Однако требования банка заемщиком выполнены не были. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредита, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору ... с заемщика. На момент обращения с иском в суд, Дата задолженность по кредитному договору составила ... в том числе основной долг по кредиту ... просроченный кредит ...., просроченные проценты ...., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... На момент рассмотрения иска в суде заемщик внес в счет погашения задолженности ... В связи с этим ООО «...» обратился в суд с ходатайством об уменьшении исковых требований, просит взыскать с Бокарева Д.А. в пользу истца суму задолженности по кредиту в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Поскольку образовалась просроченная задолженность, то в силу условий кредитного договора, а также ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бокарева Д.А. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору в сумме ... Взыскать с Бокарева Д.А. в пользу ООО «...» в пользу расходы по государственной пошлине в размере ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Л.Абрамова