Дело №2-2017/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09.08.2010 года Дзержинский райсуд г.Перми в составе председательствующего судьи Абрамова Л.Л.,

при секретаре Жижиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Яковлева А. Г. к Ощепковой О. Л., УФМС РФ по Пермскому краю о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании Ощепкову О.Л. неприобретшей право пользования жилым помещением Адрес, снятии с регистрационного учета. Требования обосновывает тем, что регистрация носит формальный характер, Ощепкова в квартиру не вселялась и не проживала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, истец не являлся в судебное заседание ...., заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Ощепкова О.Л., УФМС по Пермскому краю, Гуляева А.Ф. о дне рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

Учитывая, Яковлев А.Г. дважды не являлся по вызову в суд, заявлений о рассмотрении дело в его отсутствие не подавал, Ощепкова О.Л. не просила о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, суд находит основания к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил

Исковое заявление Яковлева А. Г. к Ощепковой О. Л., УФМС РФ по Пермскому краю о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Л. Абрамова