О защите прав потребителей в сфере торговли (2-1743/2010)



Дело №2-1743 -2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

16 июля 2010 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Чугайновой П. Г.

с участием представителя ответчика Южакова А. В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Виталина И. Б. к ООО «...» о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств ...., уплаченных по договору купли - продажи .

Исковые требования мотивирует тем, что ... прибрел для личного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью, 100 секций строительных лесов и металлические конструкции для кованого забора размером 1000 х 4, 5 метров по договору . За указанный товар им было уплачено .... В срок, указанный в договоре, Дата товар поставлен не был. На направленную в адрес ответчика Адрес претензию, Дата был получен ответ, что денежные средства ему не могут быть возвращены ввиду кризиса.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, б елу-iac, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи извещенным о дне слушании дела Дата, в судебное заседание не явился, повторно не явился в суд ...., заявлений о возможности рассмотрения дела в его отсутствии суду не представлено.

Представитель ответчика Южаков А. В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Виталина И. Б. к ООО «...» о взыскании суммы подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Виталина И. Б. к ООО «...» о взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Судья Л.Л. Абрамова