Дело №2 -2253-2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2010 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л. Л. при секретаре Чугайновой П. Г. с участием истца Федяева Д. А., ответчика Папулова А. Г., его представителя, действующего по доверенности ...., Попова Л. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Федяева Д. А. к Папулову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Истец Федяев Д. А. обратился в суд с иском к ответчику Папулову А. Г. о взыскании суммы займа и процентов. Исковые требования мотивирует тем, что ... ответчик взял в долг у Попова Н. С. денежную сумму ... со сроком возврата Дата Однако, в указанный в расписке срок деньги не возвратил. Дата между ним (истцом) и Поповым Н. Г. заключен договор уступки права требования. На основании договора уступки права требования к нему перешли права кредитора по вышеуказанному договору займа, включая право требования от ответчика возврата основной задолженности .... и задолженности по процентам, определяемой в соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ. До настоящего времени денежная сумма не возвращена. В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму займа ...., проценты за пользование займом в период с момента предоставления Дата ^включительно) ... проценты за просрочку возврата займа по пункту 1 ст. 811 ГК РФ за период Дата (включительно) - ... а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда, и до даты фактического погашения ответчиком основного долга, начисляя проценты на сумму неисполненного денежного обязательства - ...., исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска (8 % годовых). Истец Федяев Д. А. в суде на иске настаивает. Подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Папулов А. Г., его представитель Попов JI. Г. с иском не согласны. Пояснили, что деньги от Попова Н. С. ... Папулов А. Г. получал. Сумму займа возвращал Попову частями, примерно по ... тысяч рублей. Точную сумму назвать не может. Расписку с него не брал, поскольку были дружеские отношения, доверяли друг другу. В настоящее время сумма задолженности осталась ... руб., данную сумму он готов возвратить по решению суда. Свидетель Попов Н. С. показал, что сумма задолженности в размере ... руб. до настоящего времени не погашена. По ... тысяч рублей ему Папулов А. Г. не возвращал. Свидетель Шкляев Д. В. показал, что в конце осени ... в районе гипермаркета «...» в его присутствии Папулов А. Г. передавал молодому человеку деньги. В каком размере он не видел. Просил у молодого человека расписку, тот сказал: « возвратишь всю сумму, тогда напишу». Потом ему Андрей рассказал, что он отдавал долг. Свидетель Папулов А. Г. (брат ответчика) показал, что знает, что долг перед Поповым Н. С. у брата имеется в размере ... руб., частично долг возвращен, остаток составляет .... Лично ему Попов Н. С. говорил, что брат должен ... руб. Между Поповым Н. С. и Папуловым А. Г. были дружеские отношения, поэтому расписк Попов Н. С. мог не писать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетеля, приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, н которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное н предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленны законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющ! передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенно! количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученну сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в догово условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительст займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии ино соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 809 ГК РФ. Г В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат упл проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в ме жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполни денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании доли судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учет! ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образо соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых акто при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делов оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что согласно договору Дата. Папулов Д.Г. в долг у Попова Н. С. сумму в размере ... руб. Дата В подтверждение договора займа суду представлена расписка (л. д. 6). По договору уступки права требования (цессии) ... Попов Б уступил Федяеву Д. А. право требования задолженности по договору займа ... заключенного между Поповым Н. С. и Папуловым А. Г., в том числе: ... - основной задолженности, задолженности по процентам, определяемой в соответстви ст. ст. 809, 811 ГК РФ. (л. д. 7). В адрес Папулова А. Г. направлено Дата уведомление об уступке п требования (л. д. 8, 9). Исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того факта, что денежные средства ответчиком были возвращены, суду не представлено. Документов, указывающих на то, что ответчик возвратил долг, в материалах дела не имеется. Показания свидетелей Шкляева Д. В., Папулова А. Г. не могут быть приняты судом во внимание на основании ст. 162, 808 ГК РФ. Свидетельские показания в подтверждение возврата денежной суммы и уплаты процентов допускаются лишь в том случае, когда договор займа заключен между гражданами и его сумма не превышает десять установленных законом МРОТ). Письменных доказательств возврата Папуловым А. Г. суммы займа ни Попову Н. С., ни Федяеву Д. А. не представлено. Папулов А. Г. должен возвратить Федяеву Д. А. сумму займа На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты по договору займа Дата (включительно) в размере ... руб. По правилам ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, и до фактического погашения основного долга, проценты подлежат начислению на сумму основного долга ...., исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления иска (8% годовых). Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Папулова А. Г. в пользу Федяева Д. А. сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в период с момента предоставления Дата (включительно) - ... руб.; проценты за просрочку возврата займа ... руб., проценты за пользование чужими днежными средствами, начиная Дата и до фактического погашения основного долга, начисляя проценты на сумму неисполненного обязательства ... руб., исходя из ставки рефинансирования 8 % (годовых). Решение в срок 10 дней может быть обжаловано, в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья Л. JI. Абрамова