Дело №2- 2016 -2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

19 октября 2010 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой JI. Л.

при секретаре Чугайновой П. Г.

с участием истца Червякова О. Д., представителя ответчика, Мейстер Г. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червякова О. Д. в интересах Червякова С. Д. к ТСЖ «...» о признании бездействия незаконным,

установил:

Истец Червяков О. Д. обратился в суд с иском в интересах Червякова С. Д. о признании бездействия ТСЖ «...» в лице председателя Мейстер Г. Д. по не принятию заявления и не выполнении его требований незаконными; обязании произвести разделение лицевых счетов, на сособственников квартиры Адрес, заключив с Червяковым С. Д. отдельный договор обслуживания с открытием на него отдельного лицевого счета согласно решению Дзержинского районного суда Дата обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, причитающихся на долю Червякова С. Д. ... с учетом льгот, причитающихся инвалиду; обязании направлять счета на оплату коммунальных услуг по месту проживания Червякова С. Д.; взыскании судебных расходов ....

Исковые требования мотивирует тем, что является опекуном своего брата Червякова С. Д., инвалида 2 группы по общему заболеванию. Решением Дзержинского районного суда г. Перми Дата. Червяков С. Д. вселен в квартиру Адрес, с определением ему в пользование изолированной комнаты 13, 4 кв. м в указанной квартире, с передачей в пользование Червяковой Т. Н., Червяковой А. С., Червякову Д. С. изолированных комнат 19, 7 и 19, 3 кв. м. Решение суда о вселении не исполнено. Председатель и бухгалтер ТСЖ «...» отказываются принять от него заявление об открытии на брата отдельного лицевого счета.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, представили его проект, просят об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу; предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Утвердить мировое соглашение между истцом Червяковым О. Д.: и ТСЖ «...», по которому: ТСЖ «...» обязуется заключить соглаш по оплате за 1\4 доли в квартире Адрес и произв перерасчет в срок .... От остальных требований истец Червякова О. Д. отказывается.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья JI. JI. Абрамова