Дело № 2-507/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

27 декабря 2010 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судья Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А. В.,

с участием истца Спириной С. С.,

представителя ответчика Глевича A.M., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Спириной С. С. к юридическое лицо о признании права собственности на незавершенный строительством объект,

установил:

В судебном заседании стороны: истец - Спирина С. С. и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью фирма «Май» в лице представителя Глевича А. М., заключили мировое соглашение, по условиям которого юридическое лицо признает за Спириной С. С. право собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью 106,7, жилой площадью- 55,3 кв.м., в том числе площадь комнат^- 17, 0, 18,3, 20,0 кв.м., кухня - 13,8 кв.м., коридоры - 5,1, 17,2, 4,4 кв.м., санузел - 5,6 кв.м., туалет - 2,3 кв.м, кладовая - 3,0 кв.м, балкон -1,5 кв.м. *( с коэф.0,5), лоджия - 2,1 кв.м. (с коэф. 0, 5) расположенную на 7 этаже 16-ти этажного кирпичного многоквартирного дома по Адрес на основании договора долевого участия в строительстве от Дата, договора уступки права требования от Дата, ... договором уступки права требования от Дата, ... договором уступки права требования, заключенного Дата ... договором уступки права требования от Дата, ... и справки Ответчика № 28 от 24.01.2008 года, акта приема-передачи квартиры под выполнение отделочных работ от 24.02.2010 года и обязуется предоставить в Управление Росреестра по Пермскому краю все необходимые документы для регистрации за Истцом данного права собственности.

Спирина С.С. обязуется возместить юридическое лицо расходы на представителя в сумме ... рублей в срок до 31 декабря 2010 года

юридическое лицо принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Расходы по государственной пошлине возложить на Ответчика в размере,

предусмотренном, действующим законодательством РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

Суд считает, что препятствий для утверждения мирового соглашения судом не усматривается, данное мировое соглашение не противоречит закону и интересам сторон Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 37, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого юридическое лицо признает за Спириной С. С. поаво собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью 106,7, жилой площадью- 55,3 кв.м., в том числе площадь комнат: 17,0, 18,3, 20,0 кв.м., кухня - 13,8 кв.м., коридоры - 5,1, 17,2 4,4 кв.м., санузел - 5,6 кв.м., туалет - 2,3 кв.м, кладовая - 3,0 кв.м, балкон -1,5 кв.м. *( с коэф.0,5), лоджия - 2,1 кв.м. (с коэф. 0,5), расположенную на 7 этаже 16-ти этажного⁸ кирпичного многоквартирного дома по Адрес, на основании договора долевого участия в строительстве от Дата, договора уступки права требования от Дата ...., договором уступки права требования от Дата, ... договором уступки права требования, заключенного Дата ...., договором уступки права требования Дата, ... и справки Ответчика № 28 от 24.01.2008года, акта приема-передачи квартиры под выполнение отделочных работ от 24.02.2010 года и обязуется предоставить в Управление Росреестра по Пермскому краю все необходимые документы для регистрации за Истцом данного права собственности.

Спирина С.С. обязуется возместить юридическое лицо» расходы на представителя в сумме ... рублей в срок до 31 декабря 2010 года.

юридическое лицо принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Взыскать с юридическое лицо государственную пошлину в размере ... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина