Дело № 2-506/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Мелединой М.А. при секретаре Костылевой А.В. с участием истца Ощепковой М.И., Ощепкова А.В., представителя ответчика Пермяковой О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепковой М. И., Ощепкова А. В. к юридическое лицо» о признании права собственности на квартиру, установил: Ощепковы М.И. и А.В. обратились в суд с иском к юридическое лицо о признании за ними права собственности в равных долях на однокомнатную квартиру № общей проектной площадью 46,35 кв.м. в незавершенном строительством объекте - многоквартирном доме со встроенными многофункциональными помещениями, расположенную на 12 этаже 17-19 этажной 4 блок секции (4 позиция) жилого дома, расположенного по Адрес с выполнением отделочных работ, мотивируя свои требования тем, что Дата между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия № в строительстве жилого дома, свои обязательства по договору истцы выполнили в полном объеме, уплатив ... рублей. Срок ввода дома в эксплуатацию определен соглашением сторон - 111 квартал 2008 года, но до настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан, хотя практически готов к сдаче в эксплуатацию, у ответчика имеется кредиторская задолженность. Признание права собственности за истцом на имущество, созданное в силу долевого участия в строительстве дома, не противоречит требованиям закона «О несостоятельности (банкротстве)», не затрагивает права других кредиторов. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. На основании положений постановления Европейского Суда по правам человека от 07.05.2002 года иные средства защиты, предусмотренные статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме признания за истцами права собственности на квартиру в незавершенном строительстве объекте не являются по данному спору эффективными средствами защиты. В суде истцы на иске настаивают, просят признать за ними право собственности в равных долях на квартиру, определенную в договоре долевого участия в строительстве жилого дома. Представитель ответчика в суде исковые требования признал в полном объеме. Заслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворить исковые требования истцов, признав за ними право собственности в равных доля на однокомнатную квартиру № общей проектной площадью 46,35 кв.м. в незавершенном строительством объекте - многоквартирном доме со встроенными многофункциональными помещениями, расположенную на 12 этаже 17-19 этажной 4 блок секции (4 позиция) жилого дома по Адрес, расположенного на земельном участке по Адрес. При рассмотрении дела суд руководствовался статьями 8, 307-310, 12, части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40 Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой были освобождены истцы при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ощепковой М. И., Ощепкова А. В. к юридическое лицо о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за Ощепковой М. И., Ощепковым А. В. право по Уг доле в праве общей собственности на однокомнатную квартиру № общей проектной площадью 46,35 кв.м. в незавершенном строительством объекте - многоквартирном доме со встроенными многофункциональными помещениями, расположенную на 12 этаже 17-19 этажной 4 блок секции (4 позиция) жилого дома по Адрес Решение является основанием для регистрации права собственности за Ощепковой М. И. и Ощепковым А. В. в Управлении Росреестра по Пермскому краю. Взыскать с юридическое лицо в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... коп. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья - М.А.Меледина