Дело №2-2446 -2010г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 19 августа 2010 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л. Л. при секретаре Чугайновой П. Г. с участием представителя истца, действующей по доверенности ...., Бритневой И. Р., ответчиков Юсуфкулова Д. Д., Юсуфкулова Д. М., Юсуфкуловой С. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Юсуфкулову Д. Д., Юсуфкулову Д. М., Юсуфкуловой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ОАО «...» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Юсуфкулова Д. Д., Юсуфкуловой С. В., Юсуфкулова Д. М. задолженности по кредитному договору ...., судебных расходов .... Исковые требования мотивирует тем, что Дата Юсуфкулов Д. Д. подал в Банк заявление на предоставление кредита № на потребительские нужды ... со сроком погашения по истечении 72 месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, также были поданы заявления о поручительстве Юсуфкуловой С. В., Юсуфкулова Д. М. за исполнение Юсуфкуловым Д. Д. своих обязательств по кредитному договору. Рассмотрев указанные заявления, Банк принял решение о выдаче кредита. Кредит был предоставлен ..., что подтверждается мемориальным ордером № Юсуфкулов Д. Д. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. ... Банк выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки, которые не исполнены. В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, представили его проект, просят об утверждении мирового соглашения. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 3^, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение между представителем Открытой акционерного общества «... ...», действующей по доверенности ...., Бритневой И. P. и ответчиками Юсуфкуловым Д. Д., Юсувкуловым Д.М. Юсувкуловым Д.М., Юсуфкуловой С. В., по которому: 1. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по кредитному договор) №., заключенному между истцом и Юсуфкуловым Д Д., договору поручительства ...., заключенному между истцом и Юсуфкуловым Д. М., Юсуфкуловой С. В. в полном объеме; 2. Ответчики признают исковые требования истца, изложенные в исковом заявленю ...., о взыскании задолженности по кредитному договору .... согласно расчету ... частично ...., с учетом того обстоятельства, что ... было произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору .... путем внесения Юсуфкуловым Д. Д. наличных денежных средств в кассу филиала «...» ОАО «...» по приходному кассовому ордеру №. 3. Ответчики признают требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины .... (уплачена платежные поручением ... и обязуются их возместить в полном размере. 4. ОАО «...» подтверждает частичное погашение ответчикам задолженности по кредитному договору ...., в том числе погашение: кредита (частично) - ...., процентов за пользование кредитом ...., процентов по просроченной задолженности ... неустойки по кредиту ...., неустойки по просроченный процентам .... 5. ОАО «...» отказывается от взыскания включенной в расчет иска неустойки за невыполнение требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов в общей сумме ...., начисленной из расчета 0, 5 годовых за каждый день просрочки ..., а также начисления данной неустойки в дальнейшем. 6. Истец и ответчики договорились о возобновлении начисления процентов за пользование кредитом из расчета 20 (двадцать) % годовых ... г., а также начисления неустойки за невыполнение сроков уплаты платежей из расчета 23 (двадцать три) % годовых за каждый день просрочки до даты полного погашении задолженности, предусмотренных п. п. 6, 10 Кредитного договора. 7. Истец и ответчики определили ... общую сумм; непогашенной задолженности ответчиков перед ОАО «...» по вышеуказанному иску - ...., в том числе .... задолженность по кредитному договору и ... - сумма госпошлины без учета суммы процентов за пользование кредитом, подлежащими начислению по соглашению сторон ...) задолженности по кредитному договору. 8. Истец предоставляет ответчикам рассрочку погашения задолженности по кредитному договору ...., а ответчики обязуются солидарно погасить в пользу истца задолженность по кредитному договору, возместить расходы по уплате госпошлины, уплатить проценты за пользование кредитом в общей сумме .... ... в следующем порядке и сроки: ... 9. В случае нарушения ответчиками более чем на 10 (десять) дней сроков уплаты и/или сумм платежей, определенных в п. 8 настоящего мирового соглашения, в том числе однократного, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов о взыскании в пользу ОАО «...» всей суммы, указанной в п. 8 настоящего мирового соглашения, за исключением уплаченных сумм, а также о взыскании неустойки из расчета 23 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты полного исполнения обязательств перед истцом по настоящему соглашению. 10. В случае надлежащего выполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, истец обязуется не истребовать в суде исполнительные листы и не направлять их в Федеральную службу судебных приставов, а после полного погашения задолженности предоставить ответчика письменное подтверждение полного исполнения обязательств и прекращения требований истца. Производство по делу прекратить. На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья JI.Л. Абрамова