Дело № 2-2938-11 Решение Именем РФ. 14 октября 2011 года Дзержинский райсуд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Семиколенных С.М. При секретаре Щетниковой Ю.Ю. В присутствии истцов Вятчаниной К.И., Ивановой С.И., ее представителя по доверенности Матвеевой Е.И., представителей ответчика Бородиной А.В., по доверенности Ковина А.В., представителей третьих лиц по доверенностям Синцовой И.А., Матвеевой Е.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.И., Вятчаниной К.И. к ТСЖ « Парковый» о возложении обязанности производства перерасчета платы за отопление, компенсации морального вреда, судебных расходов, Установил Истцы Иванова С.И., Вятчанина К.И. обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ « Парковый» о возложении обязанности на правление ТСЖ Парковый произвести истцам перерасчет за услугу « отопление» за отопительные периоды 2007, 2008, 2009, 2010 г.г., согласно фактическому расходу тепловой энергии на услугу отопление, определенного по показаниям установленных общедомовых приборов учета, впредь производить истцам расчеты платы за эту услугу в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с ТСЖ в пользу истцов моральный вред по ... руб. каждой, а также расходы по уплате государственной пошлины. Исковые требования истцы мотивируют тем, что летом 2007 года в доме ... были установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и допущены в эксплуатацию ООО « Пермская сетевая компания», в связи с чем расчет платы за отопление ТСЖ должен был производиться согласно Правил об оказании коммунальных услуг гражданам…, однако до настоящего времени ТСЖ ни разу не производило корректировку платы за отопление, которая начисляется ежемесячно из расчета потребления тепловой энергии по нормативам потребления, а не по приборам учета, чем нарушены права истцов. Правление ТСЖ вывешивает на досках объявления в доме о наличии у истцов задолженности за оплату услуг, что не соответствует действительности. Действия ТСЖ причиняют истцам нравственные страдания. Определением суда от 14.10.2011 г. дело в части возложения на правление ТСЖ произвести истца перерасчет плату за отопление за период 2007 г., прекращено, в связи с отказом истцов от части исковых требований. В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска, уточнив требования о возложении обязанности производства перерасчета платы за отопление, впредь начисления в соответствии с законом не на Правление, а на ТСЖ « Парковый». Ответчик в лице председателя ТСЖ « Парковый» и его представитель иск не признали, председатель ТСЖ ссылается на решение собрания, по которому решено разницу в оплате за отопление по приборам учета и муниципальным расценкам, направить на капитальный ремонт дома, вместе с тем указанное решение суда не представила. Против удовлетворения иска о перерасчете и взыскании морального вреда, поскольку перерасчет фактически будет сделать невозможно, поскольку ТСЖ производит оплату за тепло и одновременно за горячую воду. Третье лицо – Пермская сетевая компания поддерживает требования истцов, поскольку расчеты с ТСЖ по оплате за тепловую энергию производятся по показаниям приборов учета тепла, введенных в эксплуатацию. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления… В соответствии с п.п. «б» п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными ( общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих ( квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для отопления – в соответствии с п.п. 2 п. 2 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с п.п. 3 п. 2 приложения № 2 к настоящим Правилам. Судом установлено, что управление многоквартирным домом ... осуществляет ТСЖ « Парковый». Истцы проживают в квартирах № ... этого дома, Вятчанина К.И. является собственником 1/2 доли жилого помещения ( л.д. 32), у Ивановой С.И. квартира в совместной собственности с другими членами семьи ( л.д. 91). Квартирные приборы учета не установлены. Общедомовые приборы учета тепловой энергии в доме ... сданы в эксплуатацию, а ООО « Пермская сетевая компания» разрешила их эксплуатацию с 17 ноября 2008 г., что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. Из счетов-квитанций, выставляемых истцам по оплате принадлежащих им жилых помещений установлено, что ТСЖ производит начисление за отопление исходя из норматива потребления этой услуги, утверждаемых органами местного самоуправления. Сведения об объемах потребления тепловой энергии, начиная с 17.11.2008 г. у ТСЖ имелись, в связи с чем, у ТСЖ отсутствуют правовые основания начисления платы за отопление истцам без корректировки и учета показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, начиная с 17 ноября 2008 г., 2009, 2010 г.г., ответчик по требованию суда обязан произвести корректировку размера оплаты за отопление по жилым помещениям истцов, поскольку сам сделать это отказывается, несмотря на неоднократные обращения истцов к ответчику за перерасчетом платы за отопление. Ссылка ответчика на невозможность производства расчета, не может быть принята во внимание, поскольку для расчета необходимы лишь сведения по общей площади дома, в том числе жилой и общей площади жилых помещений, занимаемых истцами, без включения площади балконов, лоджий, а также объема потребления энергии на отопление в соответствии с формулами, указанными в п.п. 2 п. 2 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. Доказательств принятия общим собранием собственников жилья решения по плате за тепловую энергию, суду ответчиком не представлено. Требования истцов о возложении на ответчика обязанности перерасчета платы, впредь производить расчет платы за услугу отопление в соответствии с действующим законодательством, т.е. Правилами…, утвержденными Постановлением Правительства № 307 законны и обоснованны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по госпошлине. Вместе с тем требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями ( бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Поскольку требования истцов основаны на нарушении их права по оплате за принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, т.е. носят имущественный характер, тем не менее закон, предусматривающий возможность компенсации морального вреда в данном случае отсутствует, правоотношения сторон, в данном случае не основаны на Законе РФ О защите прав потребителей, поскольку истцы не являются по отношению к ТСЖ потребителями каких-либо услуг. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Решил Возложить обязанность на ТСЖ « Парковый» произвести Ивановой С.И., Вятчаниной К.И. перерасчет платы за услугу « отопление» за отопительные периоды с 17 ноября 2008 г., 2009, 2010 г.г. согласно фактического расхода тепловой энергии, определенного по показаниям установленных общедомовых приборов учета. Возложить обязанность на ТСЖ « Парковый» впредь производить Ивановой С.И., Вятчаниной К.И. расчет платы за услугу «отопление» в соответствии с действующим законодательством. В удовлетворении иска Ивановой С.И., Вятчаниной К.И. к ТСЖ « Парковый» о взыскании компенсации морального вреда по ... руб. в пользу каждой, отказать. Взыскать с ТСЖ « Парковый» в возврат госпошлины в пользу Ивановой С.И. – ... руб., в пользу Вятчаниной К.И. – ... руб. Решение в срок 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми. Судья