Дело №2-1842/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 мая 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Каменских О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Аверину В. М., Авериной И. Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

установил:

ООО «...» обратилась в суд с иском к Авериным В.М., И.Ю. о взыскании солидарно задолженности по квартплате и коммунальным услугам ...., в том числе суммы основной задолженности ...., суммы пени/процентов ...., а также расходов по оплате госпошлины.

Мотивирует тем, что ООО «...», имея договорные обязательства с ресурсоснабжающими и подрядными организациями, осуществляет деятельность по управлению жилищным фондом и по предоставлению жилищно-коммунальных услуг физическим и юридическим лицам, проживающим или осуществляющим свою деятельность в том числе в многоквартирном доме, расположенном Адрес Собственником квартиры № ... указанного многоквартирного дома является Аверин В.М., также в квартире зарегистрирована Аверина И.Ю. Между должником и ООО «...» имеются договорные отношения по возмездному оказанию жилищно-коммунальных услуг, которые в полном объеме и надлежащего качества предоставляет истец. Оплата потребленных жилищно-коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества здания дома ответчиками производится нерегулярно и с нарушением установленных законодательством сроков.

Истец в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежаще, направил заявление об отказе от исковых требований к ответчику Аверину В.М. в полном объеме, указывает, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчики Аверин В.М., Аверина И.Ю. в суд не явились, о слушании дела судом извещены надлежаще.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит основания к принятию отказа от иска в части взыскания задолженности с ответчика Аверина В.М. задолженности по квартплате и коммунальным услугам, поскольку решение принято добровольно, осознанно, без принуждения, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других.

Стороны представили в суд проект мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ ООО «...» от исковых требований к Аверину В. М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам ....

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «...» с одной стороны и Авериной И. Ю. с другой стороны, согласно условиям которого:

1.                    Ответчик Аверина И. Ю. обязуется уплатить ООО «...» задолженность в общей сумме ...

2.                    Ответчик Аверина И. Ю. обязуется погасить задолженность ... за оказываемые «Управляющей организацией» жилищно-коммунальные услуги, внося до 10 числа текущего месяца на счет организации денежную сумму ...., согласно графику:

...

3.              ООО «...» отказывается от своих материально-правовых требований к Авериной И. Ю., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья Л.Л.Абрамова