Дело № 2-4044/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года, г. Пермь,

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Мориловой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридическое лицо к Балуеву О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

юридическое лицо (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Балуеву О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – текущий долг по кредиту, ... руб. ... коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. ... коп. – долг по погашению кредита (просроченный долг), ... руб. ... коп. – долг по неуплаченным в срок процентам, также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Свои требования Банк обосновал тем, что Дата. ответчик обратился в адрес Банка с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере ... рублей. юридическое лицо акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность по договору составляет ... руб. ... коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении дела, либо рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

С учетом изложенного, мнения представителя истца, который согласен на вынесение заочного решения, положений ст.233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, Дата. между Балуевым О.Ю. и юридическое лицо заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... годовых на срок ... месяцев. Денежные средства были перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от Дата. (л.д.22), ответчик обязался возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита согласно установленному графику, уплатить проценты по договору в сроки, им установленные. В соответствии с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, с которыми ответчик был ознакомлен, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга и/или уплате процентов.

Свои обязательства перед Балуевым О.Ю. Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от Дата вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31-34) и не оспорено ответчиком.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и порядок её исчисления не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика: текущего долга по кредиту; срочных процентов на сумму текущего долга; задолженности по погашению кредита (просроченного долга); задолженности по неуплаченным в срок процентам. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, рассчитанная по состоянию на Дата /л.д.34/ задолженность по кредитному договору, заключенному между юридическое лицо и Балуевым О.Ю., в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – текущий долг по кредиту, ... руб. ... коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. ... коп. – долг по погашению кредита (просроченный долг), ... руб. ... коп. – долг по неуплаченным в срок процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Балуева О. Ю. в пользу юридическое лицо ... руб. ... коп. в качестве задолженности по кредитному договору; ... руб. ... коп. в качестве судебных издержек по оплате госпошлины.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья И.В.Юрченко