22 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми

В составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Ибрагимовой К.В.,

с участием представителя истца Богданова Е.Л.., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Шарина С.Н., действующего на основании доверенности.,

рассмотрев гражданское дело по иску Зеленина В.А. к ООО «Уралэнерготранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего Дата в размере ... руб., взыскании судебных расходов ... руб., госпошлины ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Богданов Е.Л., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Шарин С.Н., действующий на основании доверенности, просят утвердить между сторонами мировое соглашение, проект которого представили суду. Мировое соглашение просят утвердить на следующих условиях: ООО «Уралэнерготранс» выплачивает истцу Зеленина В.А. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП ... рублей в срок до Дата истец Зеленин В.А. отказывается от остальной части исковых требований к ООО « Уралэнерготранс»

Стороны на заключение мирового соглашения на данных условиях согласны, о чем от самого истца имеется заявление, проект, представленный суду им подписан лично, заключают его добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны., что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания представителя истца и представителя ответчика, действующих на основании доверенностей, которыми они уполномочены на заключение мирового соглашения и ответчицы.

В силу ст. 39 ГПКРФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения добровольно, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным его утвердить на предложенных условиях. Производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Зелениным Валерием Анатольевичем в лице его представителя Богданова Е.Л. ( по доверенности) и ООО « Уралэнерготранс», в лице его представителя Шарина С.Н., действующего на основании доверенности, на следующих условиях:

1.                          ООО «Уралэнерготранс» выплачивает истцу Зеленина Валерию Анатольевичу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП ... рублей в срок до Дата.

2.                          Истец Зеленин В.А. отказывается от остальной части исковых требований к ООО « Уралэнерготранс»

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Гуляева