О защите прав потребителей: - из договоров с финансово-кредитными учреждениями (2-3653/2011)



                                        Дело № 2-3653/11                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь                                    3 ноября 2011 года     

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юр. лицо 1 в интересах Катаевой Н.И. к Юр. лицо2 о взыскании денежных средств,

установил:

Юр. лицо 1 в интересах Катаевой Н.И. обратилось с иском к Юр. лицо2 о признании пункта 3.1 кредитного договора от Дата согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета- недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения (комиссии за обслуживание ссудного счета) в размере ... рублей, неустойки за неисполнение требований потребителя в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, взыскании штрафа в размере ...% от суммы, присужденной в пользу заемщика, в том числе ...%- в доход бюджета муниципального образования «Пермский городской округ», ...%- в пользу Юр. лицо 1 взыскании в пользу Юр. лицо 1 компенсации за оплату юридических услуг Юр. лицо3 в размере ... рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между Катаевой Н.И. и Юр. лицо2 заключен кредитный договор о предоставлении заемщику «ипотечного кредита» в сумме ... рублей с условием оплаты процентов в размере ...% годовых на приобретение объекта недвижимости в г. Перми.

В соответствии с условиями договора (п.3.1) на заемщика возложена обязанность единовременной оплаты за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей. Считает указанный пункт кредитного договора ничтожным, противоречащим закону. Кроме того, включение в договор условия по оплате заведомо незаконной комиссии принесло заемщику серьезный моральный вред.

В судебном заседании стороны в лице Катаевой Н.И. и Юр. лицо2 в лице представителя - юрисконсульта Юр. лицо2 Усольцева А.Н., действующего по доверенности от 10.11.2010г. в целях прекращения судебного спора заключили мировое соглашение и просят его утвердить, по условиям которого:

Ответчик обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет истца , открытый в ... в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований, заявленных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3653/11.

Условия мирового соглашения представлены суду сторонами в письменном виде, сторонами подписаны, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключается сторонами добровольно, то данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях подлежит утверждению в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Катаевой Н.И. и Юр. лицо2 в лице представителя - юрисконсульта Юр. лицо2 Усольцева А.Н., действующего по доверенности от 10.11.2010г., являющихся сторонами по делу о взыскании денежных средств, совместно именуемые «Стороны», в целях прекращения судебного спора, на следующих условиях:

Ответчик обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет истца , открытый в ... ... в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-3653/11.

    Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья-                ...                Е.С. Филатова

...