Дело № 2-2828-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Мартюшевой Г.В.,

с участием истца Хуснулина Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснулина Д.Р. к Хуснулиной В.А., нотариусу Даниловой И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на имущество,

у с т а н о в и л :

Хуснулин Д.Р. обратился в суд с иском к Хуснулиной В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти деда ФИО1, умершего Дата, о признании его принявшим наследство, о признании за ним права собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Адрес, на денежные средства, хранящиеся на счете в юр.лицо1, на дачу и автомашину.

В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Хуснулина М.Х., признать его принявшим наследство, признать за ним право общей долевой собственности на все движимое и недвижимое имущество Хуснулина М.Х. Исковые требования он мотивировал следующим: Его дед ФИО1 умер Дата Он является его наследником по закону первой очереди по праву представления. О смерти деда он узнал только Дата, так как нотариус Данилова И.Н. не обеспечила розыск наследников, не известила его об открытии наследства, не сообщила о составе наследственного имущества. Отсутствие информации о смерти наследодателя и о наличии наследства явилось причиной, по которой он пропустил срок для принятия наследства.

Ответчик Хуснулина В.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила. Ее представитель Сивков В.Н. в предварительном судебном заседании иск не признал.

Нотариус Данилова И.Н. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменный отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении заявленных Хуснулиным Д.Р. требований отказать.

Третьи лица ИФНС по Дзержинскому району г. Перми, Управление Росреестра по Пермскому краю, ГУП «ЦТИ Пермского края», Управление ГИБДД по Пермскому краю о месте и времени судебного разбирательства извещены, представителей в суд не направили.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Хуснулина Р.М. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 умер Дата(л.д.6). Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга Хуснулина В.А., сын ФИО2, а также внук Хуснулин Д.Р. (по праву представления) (л.д.27-31).

Хуснулина В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Дата, сообщив, что кроме нее наследником по закону первой очереди является сын умершего ФИО2, место жительства которого ей неизвестно (л.д.21).

Дата нотариус Данилова И.Н. подала в Пермскую краевую газету «...» извещение об открытии наследства ФИО1, просила объявиться наследников умершего (л.д.49-51).

Дата ФИО2 подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу Хуснулиной В.А. (л.д.23).

Хуснулин Д.Р. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишь Дата

Таким образом, срок для подачи заявления о принятия наследства после смерти ФИО1 истек Дата Хуснулин Д.Р. обратился к нотариусу, пропустив данный срок, никаких доказательств уважительности пропуска срока им не представлено. Службу в армии по призыву он проходил в период с Дата по Дата, т.е. до смерти ФИО1 (л.д. 7-13).

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность наследников оповещать о смерти наследодателя и об открытии наследства других наследников. Несообщение наследником сведений нотариусу о других наследниках также в силу закона не является основанием для восстановления срока для принятия наследства наследникам, не обратившимся в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не принявшим наследство фактически.

В соответствии со ст. 61 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

Нотариус Данилова И.Н. располагала сведениями лишь о двух наследниках: Хуснулиной В.А. и ФИО2. Сведения о наследнике по праву представления Хуснулине Д.Р. у нее отсутствовали, поэтому она не направляла ему извещение об открытии наследства. Нотариус также не обязана осуществлять розыск наследственного имущества. Наследники сами обязаны представить нотариусу документы, подтверждающие факт принадлежности наследодателю на праве собственности имущества, входящего в наследственную массу. Направление запросов в компетентные органы производится нотариусом лишь по ходатайству самих наследников.

Хуснулин Д.Р. сам обязан был проявлять должную заботу о дедушке, интересоваться его жизнью, состоянием здоровья. Утверждение истца о том, что он узнал о смерти деда лишь Дата от третьего лица свидетельствует о том, что он не проявлял должной заботы и внимания к деду, несмотря на то, что проживал в том же городе. Какие-либо объективные причины (болезнь самого истца, длительная служебная командировка и др.), препятствовавшие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства отсутствовали, поэтому основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Хуснулина Д.Р. к Хуснулиной В.А., нотариусу Даниловой И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего Дата, о признании права общей долевой собственности на движимое и недвижимое имущество ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.

Судья: Опалева Т.П.