Дело №2-3666/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 16 ноября 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.,
в присутствии представителя истца по доверенности Иванова С.А., ответчика Кузнецова Ю.Н., представителя ответчика Малышева Д.Ю. по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Емелева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юр. лицо 1 к Малышеву Д.Ю., Кузнецову Ю.Н. о расторжении кредитного соглашения, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Юр. лицо 1 обратился в суд с иском к Малышеву Д.Ю., Кузнецову Ю.Н. о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ..., в том числе ... – остаток ссудной задолженности, ... – задолженность по плановым процентам, ... пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... пени по просроченному долгу.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата Юр. лицо 1 и Малышев Д.Ю. заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей до Дата под ...% годовых, назначение кредита – потребительские нужды. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору от Дата между Юр. лицо 1 и Кузнецовым Ю.Н. заключен договор поручительства №, в соответствии с п.1.1 которого поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Малышевым Д.Ю. обязательств по кредитному договору на условиях, определенных кредитным договором. Дата банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету от Дата. Пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Начиная с июня 2009 года, погашение долга и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не осуществляется. В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов в адрес заемщика и поручителя банком были направлены требования о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок не позднее Дата, что выполнено не было.
В судебном заседании представитель истца Иванов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кузнецов Ю.Н. исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва (л.д. 88, 89).
Малышев Д.Ю. в судебное заседание не явился, с указанного в исковом заявлении адреса поступили сведения о непроживании ответчика. По данным адресно-справочного отдела УФМС России по Пермскому краю Малышев Д.Ю. на территории Пермского края не зарегистрирован. В связи с этим в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Малышеву Д.Ю. назначен в качестве представителя адвокат Емелев В.А., не признавший исковые требования.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил.
Дата между Юр. лицо 1 и Малышевым Д.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ... рублей на срок по Дата, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку ...% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п.2.2 договора). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца (п.2.3 договора). В силу п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ... % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Пунктом 4.2 кредитного договора установлено право банка досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе суму кредита и начисленных процентов,…при наступлении любого из ниже перечисленных случаев: нарушение заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшение финансового состояния заемщика; ухудшение финансового состояния поручителя по настоящему договору; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.
В обеспечение исполнения Малышевым Д.Ю. обязательств по кредитному договору между Юр. лицо 1 и Кузнецовым Ю.Н. Дата заключен договор поручительства №, по которому Кузнецов Ю.Н. как поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Малышевым Д.Ю. обязательств по кредитному договору от Дата № на условиях данного кредитного договора.
Дата на банковский счет Малышева Д.Ю., указанный в кредитном договоре, перечислена сумма кредита в размере ... рублей. То есть Юр. лицо 1 исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору от Дата исполнил в полном объеме.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса). Кроме того, на момент рассмотрения данного гражданского дела установленные кредитным соглашением сроки уплаты кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом истекли. С учетом этого Юр. лицо 1 следует отказать в удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного соглашения № от Дата заключенного между Юр. лицо 1 и Малышевым Д.Ю.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст.809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из представленных документов следует, что Малышев Д.Ю. последний платеж по кредитному договору внес Дата. До этого платежи вносились нерегулярно, с нарушением срока. На Дата задолженность по кредитному договору с учетом досрочного истребования задолженности составила по основному долгу – ..., по плановым процентам ..., по неустойке – .... При таких обстоятельствах с учетом условий договора поручительства, приведенных норм Гражданского кодекса РФ исковые требования Юр. лицо 1 о солидарном взыскании с Малышева Д.Ю. и Кузнецова Ю.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Не могут быть приняты во внимание доводы Кузнецова Ю.Н. о том, что Малышев Д.Ю. не имел регистрации в г. Перми, по указанному в кредитном договоре адресу он не жил, имеется неосмотрительность работников банка при выдаче кредита Малышеву Д.Ю. при исследовании его личности, об указанных обстоятельствах Кузнецов Ю.Н. уведомлен не был. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Кузнецов Ю.Н., заключая договор поручительства, знакомясь с его содержанием, условиями, не мог не осознавать возможные последствия заключения подобного договора. Оснований полагать, что личность Малышева Д.Ю. не была ему знакома, у суда не имеется. Договор поручительства не признан недействительным.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не установлен срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Как следует из п.п. 3.1. договора поручительства, он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. То есть фактически договор поручительства от Дата условие о сроке их действия не содержит.
Исходя из содержания кредитного договора, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Последний платеж был внесен Малышевым Д.Ю. Дата, то есть право требования к поручителю при неисполнении заемщиком условий кредитного договора возникло в июле 2009 года. Исковое заявление подано Дата, то есть по истечении срока, предусмотренного п.4 ст. 367 ГК РФ, следовательно, поручительство в части истребования платежей, подлежащих выплате в период с июня ... года по Дата, прекратилось.
Таким образом, в пользу Юр. лицо 1 следует взыскать с Малышева Д.Ю. ... задолженности по ссуде, ... задолженности по плановым процентам за пользование кредитом, ... пени за несвоевременную уплату процентов, ... пени за несвоевременную уплату ссуды; с Малышева Д.Ю. и Кузнецова Ю.Н. солидарно ... задолженности по ссуде, ... задолженности по плановым процентам за пользование кредитом, ... пени за несвоевременную уплату процентов, ... пени за несвоевременную уплату ссуды. Пени рассчитаны, исходя из процентного соотношения взыскиваемых сумм, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку истцом существенно снижен предъявляемый размер пени относительно начисленной суммы, периода задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать в пользу Юр. лицо 1 с Малышева Д.Ю. ... задолженности по ссуде, ... задолженности по плановым процентам за пользование кредитом, ... пени за несвоевременную уплату процентов, ... пени за несвоевременную уплату ссуды
Взыскать в пользу Юр. лицо 1 солидарно с Малышева Д.Ю., Кузнецова Ю.Н. ... задолженности по ссуде, ... задолженности по плановым процентам за пользование кредитом, ... пени за несвоевременную уплату процентов, ... пени за несвоевременную уплату ссуды.
Взыскать в пользу Юр. лицо 1 расходы по уплате государственной пошлины с Малышева Д.Ю. ..., с Кузнецова ... – ....
В удовлетворении исковых требований к Кузнецову Ю.Н. в оставшейся части Юр. лицо 1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – ... Е. С. Филатова
...