Дело № 2-3644/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 29 ноября 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.
в присутствии истца Паньковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паньковой М.В. к Юр. лицо 1 о признании недействительным положений кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Панькова М.В. обратилась с иском к Юр. лицо 1 о признании недействительным (ничтожным) положения кредитного договора № от Дата, заключенного между Юр. лицо 1 и Паньковой М.В. в части взимания комиссии за обслуживание кредита, применении последствий недействительности ничтожной сделки в части взимания комиссии и взыскании с Юр. лицо 1 в пользу Паньковой М.В. комиссии, уплаченной за обслуживание кредита в период с Дата по Дата в размере ..., освобождении Паньковой М.В. от уплаты дальнейшей комиссии за обслуживание ссудного счета, начиная с Дата по Дата, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Заявленные требования истец обосновала тем, что Дата между Паньковой М.В. и Юр. лицо 1 было заключено соглашение о предоставлении кредита, по условиям которого Паньковой М.В. был предоставлен кредит в размере ... рубля сроком на ... месяцев под ...% годовых. Согласно п.п.4.10 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства, п.2.8 Предложения о заключении договора, графика погашения платежей, заемщик обязалась уплачивать банку ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере ...% от суммы кредита, то есть по .... Данная сумма включена в минимальный ежемесячный платеж ... до полного погашения кредита. Считает, что данное условие кредитного договора является недействительным (ничтожным) и противоречит закону - ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положениям п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В период с Дата по Дата ответчик незаконно получил от неё денежные средства в размере ..., данные средства подлежат возврату. За нарушение прав потребителей с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.
В соответствии со ст.421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом договор должен соответствовать обязательным для стон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
При таких обстоятельствах взимание комиссии за обслуживание кредита является неправомерным, ущемляет установленные законом права истца, как потребителя, применительно к п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с п.1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
На основании п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из материалов дела, Дата между Юр. лицо 1 и Паньковой М.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере ... рубля на срок ... месяцев под ...% годовых. Согласно п.4.10 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях на приобретение автомобилей российского и иностранного производства, за обслуживание кредита заемщик уплачивает банку комиссию в размере ...% от суммы кредита, которая подлежит оплате ежемесячно в дату осуществления ежемесячного платежа по кредиту, то есть по ....
За период возврата кредита с Дата по Дата истцом в пользу ответчика уплачена комиссия за обслуживание кредита в размере ..., что подтверждается графиком платежей к кредитному договору № и приходными кассовыми ордерами по уплате платежей Паньковой М.В. (л.д.15-23).
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах- если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 ГК РФ).
Поскольку условие кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание кредита является недействительным (ничтожным) и, учитывая, что облуживание кредита не является услугой, предоставленной заемщику, постольку уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию в пользу истца.
При признании договора в части взимания комиссионных платежей недействительным отдельного суждения в резолютивной части о возложении на ответчика не взимать соответствующие платежи в будущем не требуется.
На основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера морального вреда, с учетом характера нравственных и физических страданий, причиненных потребителю, учитывая, что заемщик вынужден был дополнительно нести необоснованные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Юр. лицо 1 в пользу Паньковой М.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая данное требование закона, с Юр. лицо 1 в пользу государства следует взыскать штраф в размере ....
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении настоящего иска в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Паньковой М.В. удовлетворить частично: признать недействительными условия кредитного договора от Дата, заключенного между Юр. лицо 1 и Паньковой М.В., в части взимания комиссии за обслуживание кредита, взыскать в пользу Паньковой М.В. с Юр. лицо 1 ... ранее уплаченной комиссии за обслуживание кредита, ... рублей компенсации морального вреда.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Паньковой М.В. отказать.
Взыскать с Юр. лицо 1 в доход бюджета штраф в размере ....
Взыскать с Юр. лицо 1 в доход бюджета расходы по государственной пошлине в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- ... Е.С.Филатова
...