Дело № 2-3680/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

При секретаре Васильевой Н.В.

С участием представителя истца Фроловой Л.В., представителя ответчика Красавиной К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майник Р. Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о включении периодов работы в трудовой стаж,

Установил:

Майник Р.Я. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми (далее ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми) о включении в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости, период нахождения в местах лишения свободы Дата. Свои требования обосновывая тем, что с Дата ему назначена пенсия, при этом период Дата не был включен стаж для начисления пенсии. Истец полагает, что пенсионный оран необоснованно не включил спорный период в стаж, поскольку в этот период был трудоустроен, получал высокую заработную плату, из которой высчитывались денежные суммы за питание и проживание, остаток перечислялся на лицевой счет. Трудовая книжка на руки не выдавалась, справки, подтверждающие трудовую занятость, выданные администрацией исправительно-трудовых учреждений, с течением времени были утеряны.

Истец просит рассматривать дело без его участия, на удовлетворении иска настаивает. Его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, в своих объяснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в суде с иском не согласна по доводам, изложенным в решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы пенсионного дела Майник Р.Я., приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР (в редакции до 12.06.1992) для лиц, отбывающих наказание в исправительно - трудовых колониях и тюрьмах, устанавливается восьмичасовой рабочий день; им предоставляется еженедельно один день отдыха. В порядке, предусмотренном законодательством о труде, осужденные освобождаются от работы в праздничные дни.

При необходимости привлечения осужденных к работе в выходные и праздничные дни им предоставляется отдых в другие дни в течение месяца. Продолжительность рабочего дня осужденных, отбывающих наказание в исправительно - трудовых колониях - поселениях и в воспитательно - трудовых колониях, а также предоставление им еженедельных дней отдыха устанавливаются на общих основаниях в соответствии с законодательством о труде. Лица, лишенные свободы, права на отпуск в период отбывания наказания не имеют.

Время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы в трудовой стаж не засчитывается. Труд осужденных организуется с соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, установленных законодательством о труде.

Судом установлено, что Майник Р.Я. является получателем трудовой пенсии по старости с Дата. Как следует из сведений информационного центра ГУВД по Пермскому краю в период Дата Майник Р.Я. отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору ... от Дата. В период Дата отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору ... от Дата, освобожден условно-досрочно Дата. В период Дата отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору ... от Дата. Приговором ... от Дата Майник Р.Я. был осужден к исправительным работам на 2 года с Дата.

Кроме того, как следует из справки № МВД СССР Майник Р.Я. в период Дата отбывал наказание в ... по приговору ....

Пенсионным органом указанный истцом период Дата не был зачтен в его общий и непрерывный трудовой стаж.

Суд, анализируя представленные в суд документы, пояснения сторон, считает, что оснований для удовлетворении исковых требований Майник Р.Я. не имеется.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с п. 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12.06.1992 N 2989-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 12.06.1992 N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятая этим Законом в новой редакции ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступает в силу с 01.09.1992. Обратной силы данная норма не имеет.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12.06.1992 N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12.06.1992 N 2988-1, а именно, после 01.09.1992.

В связи с внесением изменения в ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме ч. 3 ст. 104 Уголовного исполнительного кодекса РФ, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 02.11.1992 N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в п. 1.1 которой также указано о том, что положение ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР вступает в силу только с 01.09.1992.

После внесения изменений в ч. 6 ст. 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной Инструкцией с 01.09.1992.

Определением Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 № 439-О-О жалоба Ерышева В.И., в которой он оспаривал конституционность ч. 3 ст. 104 УИК РФ как нарушающей его права, гарантированные статьями 2, 17 - 19, 37 - 39, 55 и 125 Конституции Российской Федерации, поскольку норма не предусматривает включение в общий трудовой стаж времени привлечения осужденного к оплачиваемому труду в периоды отбывания наказания до 01.09.1992, признана не допустимой. По смыслу ч. 2 ст. 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации проверяет конституционность действующих нормативных правовых актов и отказывает в принятии жалобы к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу до начала производства в Конституционном Суде Российской Федерации.

Майник Р.Я. отбывал наказание в виде лишения свободы Дата, то есть до Дата, в соответствии с действующей на тот момент редакцией ст. 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР период отбывания наказания осужденными в виде лишения свободы в трудовой стаж не засчитывается независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения Майник Р.Я. в общий трудовой стаж периода отбывания наказание в виде лишения свободы Дата, в удовлетворении исковых требований Майник Р.Я. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Майник Р. Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми о включении в трудовой стаж времени работы в период отбывания наказания в местах лишения свободы, - отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.Н. Ефремова