Из налогового законодательства (2-4227/2011)



Дело № 2-4227/11                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года                            г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Евлампиеву В. Д. о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Евлампиеву В.Д. с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц за ... год в общей сумме ... руб., пени в сумме ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Евлампиев В.Д. на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15-го сентября и 15-го ноября. В соответствии с выпиской по данным БТИ в собственности Евлампиева В.Д. на ... год (3 месяца) имелись прочие строения, расположенные по Адрес 1 и Адрес 2. Таким образом, с учетом ставки налога на строения - 2%, налог на имущество физических лиц за 3 месяца ... года составляет ... руб. Налоговое уведомление об уплате налога за ... год и требование об уплате налога по состоянию на Дата направлялось Евлампиеву В.Д. со сроком добровольной уплаты до Дата. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за ... год включительно не уплачен, недоимка составила ... руб., в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени, на Дата сумма пени составила ... руб.

Истец просит рассматривать дело без участия своего представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на 15.12.2011, направленное заказной корреспонденцией по последнему адресу регистрации ответчика и возвращенное в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции, направленной Евлампиеву В.Д. по адресу его регистрации, за истечением срока хранения при отсутствии сведений об иных адресах для направления корреспонденции о нарушении прав ответчика не свидетельствует.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает ответчика надлежаще извещенными о времени и дате рассмотрения настоящего спора и в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ст. 15 НК РФ установлен перечень местных налогов и сборов, в числе которых - налог на имущество физических лиц. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения по данному налогу признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом установлено, что Евлампиев В.Д. на ... год владел строениями по Адрес 2, Адрес 1.

В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Уставом города Перми Пермская городская Дума решением от 28.11.2006 года № 303 установила с 01.01.2007 года ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости следующих видов имущества: иное строение, помещение и сооружение. Стоимость объектов налогообложения устанавливается в следующих пределах: до 300 000 руб. – до 0,1%, свыше 300 000 руб. до 500 000 руб. – свыше 0,1% до 0,3%, свыше 500 000 руб. – свыше 0,3% до 2,0%.

С учетом ставки налога, установленной указанным выше законом, инвентаризационной стоимости объектов по состоянию на 01.01.2010, периода исчисления налога (за 3 месяца ... года), суд приходит к выводу, что налоговым органом расчет налога произведен верно. Ответчиком возражений по данному расчету не представлено.

Сумма налога на имущество за ... год в общем размере составит ... руб.

В адрес Евлампиева В.Д. ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми было направлено налоговое уведомление на уплату налога за ... год в сумме ... руб. по сроку уплаты Дата.

Налогоплательщиком не представлено в налоговый орган сведений о применении льготы по налогу на имущество физических лиц, недоимка по налогу в настоящее время не погашена, что следует из выписки по лицевому счету.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога в размере ... руб., с исчислением пени, предложено погасить недоимку по состоянию на Дата в срок до Дата.

Евлампиевым В.Д. в суд не представлено сведений о том, что он использует принадлежащее ему имущество по Адрес 1 и Адрес 2 для осуществления его предпринимательской деятельности, а также, что в отношении данного имущества он осуществляет уплату налога по упрощенной системе налогообложения. В связи с чем, Евлампиев В.Д. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, с него подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб.

Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока, согласно п. 9 ст. 5 Закона, ч.е. одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября; другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября. В п. 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате суммы налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней заявлены обоснованно, в порядке ст. 75 НК РФ суд определяет пени за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит уплате госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Евлампиева В. Д. в пользу Инспекции ФНС по Свердловскому району г. Перми задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб. , пени в размере ... руб. , всего сумму ... руб.

Взыскать с Евлампиева В. Д. в доход бюджета госпошлину в размере ... руб.

Евлампиев В.Д. вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.Н. Ефремова