О взыскании сумм по договору займа (2-3625/2011)



Дело № 2-3625/11                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

при секретаре Ибрагимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Давтовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Давтовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, из которых : задолженность по основному долгу ... руб.... коп., задолженность по просроченным процентам ... руб.... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг ... руб. ... коп., комиссия за ведение счета ... руб.... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб., пени по просроченным процентам ... руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата истец заключил с Давтовой М.Ю. кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на 24 месяца на условиях оплаты по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику Дата. Таким образом, срок кредитного договора истекает Дата.

Начиная с Дата Давтова М.Ю. стала допускать просрочки платежей, а с Дата вообще перестала платить по кредитному договору, допустив образование задолженности. В связи с указанным, а также в соответствии с положениями правовых норм ст., ст. 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Полыгалов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Давтова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в том числе и телефонограммой (л.д.30). Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии не представила.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Давтовой М.Ю. заключен кредитный договор , путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. со сроком возврата 24 месяца под 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита.

Пунктом 7.6. Правил установлено, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии следующих обстоятельств: неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств по кредитному договору, при двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за ведение ссудного счета, предусмотренных кредитным договором, на срок более 10 дней.

Заемщик принял на себя обязанность погашать кредит, уплачивать комиссию за ведение ссудного счета и проценты за пользование кредитом путем внесения денежных средств на свой счет в банке ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца в размере ... рублей (п.п. 5.1.2, 6.1 Правил, заявление на предоставление кредита).

Истец свои обязательства перед Давтовой М.Ю. выполнил, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от Дата (л.д. 14).

Пунктом 6.8. Правил предусмотрено, что в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту клиент уплачивает Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, начиная с Дата нарушил сроки внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-22).

Дата в целях досудебного урегулирования спора Банк направил заемщику уведомление, в котором установил срок погашения просроченной задолженности в полном объеме, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на Дата согласно расчета истца, задолженность ответчика перед истцом составила ... руб. ... коп. из которых : задолженность по основному долгу ... руб.... коп., задолженность по просроченным процентам ... руб.... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг ... руб. ... коп., комиссия за ведение счета ... руб.... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам ... руб.... коп., пени по просроченной комиссии за ведение счета ... руб.... коп.

В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств Банк по своей инициативе снизил сумму пени по просроченному основному долгу до ... руб., пени по просроченным процентам до ... руб. Так же исключены пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере ... руб.... коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств суду на день рассмотрения дела ответчиком не представлено; установленные обстоятельства представителем истца признаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу норм ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, требования истца о взыскании с Давтовой М.Ю. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Следовательно при подаче настоящего иска государственная пошлина должна быть оплачена в размере ... руб. ... коп.

Истец представил платежное поручение от Дата об оплате государственной пошлины в суд в размере ... руб. ... коп. (л.д.24).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Давтовой М.Ю. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Разъяснить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» право на обращение в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в порядке ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

    Взыскать с Давтовой М.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от Дата в размере ... рублей ... копеек из которых задолженность по основному долгу ... руб.... коп., задолженность по просроченным процентам ... руб. ... коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг ... руб. ... коп., комиссия за ведение счета ... руб.... коп., пени по просроченному основному долгу ... руб., пени по просроченным процентам ... руб.

Взыскать с Давтовой М.Ю. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб. ... коп.

    Ответчик в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения в праве подать в суд принявший решение заявление об его отмене.

    Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Гуляева О.Е.