РЕШЕНИЕ 2-4028/11

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Костылевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к Акционерному коммерческому инновационному банку развития средств связи и информатики «...», Рассудихиной Л. В., Вихт С. Ф., Вельяминовой Е. С., Сорокиной Л. В., Деминой С. Ю. о признании свидетельства о регистрации радиопрограммы «...» недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к соучредителям радиопрограммы «...» о признании свидетельства № о регистрации средства массовой информации – радиопрограммы «...» недействительным. В обоснование иска указывают на то, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-I «О средствах массовой информации» под радиопрограммой понимается совокупность периодических аудиосообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год. На основании положений ст. 8, 31 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации и лицензии на вещание. Лицензия на вещание данного СМИ не получена. По смыслу ст. 8 названного Закона учредитель вправе использовать принадлежащее ему права по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения этого положения свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа. ... Соучредители СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» не обращались.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 5).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ЗАО «...» Колодченко Т.И., по доверенности ..., пояснил, что Банк не является учредителем радиопрограммы, не возражает против удовлетворения иска.

Заслушав представителя ЗАО «...», изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О средствах массовой информации» телевизионное вещание, радиовещание (далее также - вещание) осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - лицензирующий орган). Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензию на вещание телеканала, радиоканала.

Судом установлено, что ... Региональной инспекцией Государственной инспекции по защите свободы печати и массовой информации РФ зарегистрирована радиопрограмма «...», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № (л.д. 7). Согласно сообщения ФГУ «...» (Гостелерадиофонд) ... средство массовой информации радиопрограмма «...» не сдавала на государственное хранение в Гостелерадиофонд обязательные экземпляры аудиопродукции, созданные для радиовещания, на электронном носителе, в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ от 29.12.2994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (л.д. 9).

Учредителями радиопрограммы «...» не представлено доказательств тому, что на вещание радиопрограммы была получена лицензия, либо, что имеются основания, предусмотренные ст. 31 Закона РФ «О средствах массовой информации», при наличии которых получение лицензии на вещание не требуется. То обстоятельство, что радиопрограмма в нарушение ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» не выходила в свет более одного года не опровергнуто при разбирательстве дела.

Поэтому требование истца о признании свидетельства № о регистрации средства массовой информации – радиопрограммы «...» недействительным следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать свидетельство № о регистрации средства массовой информации – радиопрограммы «...» недействительным.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья