Дело № 2-4016-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

01 декабря 2011 г.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Каменских О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «...»» о выдаче исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО «...» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственность «...» ... по иску ООО «...» Адрес к Баталову Ю.А., ..., место жительства: Адрес 6) о взыскании задолженности ..., расходов по уплате третейского сбора ...., также просит взыскать с Баталова Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительного листа ....

В судебное заседание ООО «...» представителя не направило, о слушании дела судом извещено надлежаще. В представленном заявлении просит рассмотреть заявление в отсутствие их представителя, на удовлетворении требований настаивает.

Заинтересованное лицо Баталов Ю.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист). Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

В соответствии с ч.1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГПК РФ.

Судом установлено, что решением Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «...» ... по иску ООО «...» (Адрес к Баталову Ю.А., .... 6) взыскана задолженность ...., в том числе сумма займа ...., проценты за пользование займом – ...., штраф – ...., а также сумма третейского сбора .... (л.д.4).

Препятствий для выдачи исполнительного листа не имеется, предусмотренные ст. 426 ГПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют.

В связи с чем, считаю, что требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы заявителя по уплате госпошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа подлежат возмещению должником.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда Пермского края от 21. 09.2010 г. ... по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» ... к Баталову Ю. А., .... 6) о взыскании задолженности ...., в том числе суммы займа ...., процентов за пользование займом ...., штраф ...., расходов по оплате третейского сбора ....

Взыскать с Баталова Ю. А. в пользу ООО «...» расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительного листа ....

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л.Л.Абрамова