Дело № 2-4012/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
21 декабря 2011 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Юрченко И.В.,
При секретаре Мориловой Н.С.,
С участием представителя истца Рогожниковой Л.М. - Оношкина, В.В. - по доверенности,
Представителя ответчика ОАО СК «Ростра» - Черпита С.В. по доверенности
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рогожниковой Л.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л
Истец Рогожникова Л.М. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения по договору комплексного страхования автотранспорта в сумме ... рубля ... копейки.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Рогожникова Л.М. отказывается от исковых требований к ОАО Страховая компания» о взыскании страхового возмещения в сумме ... рубля ... копейки, а ответчик ОАО Страховая компания «Ростра» обязуется выплатить истцу в счет страхового возмещения по договору комплексного страхования автотранспорта в размере ... рублей ... копейки в срок до Дата. Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, услуг специалиста по оценке ущерба, расходов по оплате юридических услуг стороны оставляют на усмотрение суда.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон, полномочия которых на заключение мирового соглашения указаны в доверенностях.
Стороны согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221, 173 ГПК РФ, согласно которых утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, определение имеет силу решения суда.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рогожниковой Л.М. в лице представителя Оношкина В.В., действующего на основании доверенности и ОАО Страховая компания «Ростра» в лице представителя Черпиты С.В., действующего на основании доверенности, по условиям которого истец Рогожникова Л.М. отказывается от исковых требований к ОАО Страховая компания» о взыскании страхового возмещения в сумме ... рубля ... копейки, а ответчик ОАО Страховая компания «Ростра» обязуется выплатить истцу в счет страхового возмещения по договору комплексного страхования автотранспорта в размере ... рублей ... копейки в срок до Дата. Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, услуг специалиста по оценке ущерба, расходов по оплате юридических услуг стороны оставляют на усмотрение суда.
Производство по делу по иску Рогожниковой Л.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в 10 дней.
Судья И.В.Юрченко