12 января 2012 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Ибрагимовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридическое лицо к индивидуальному предпринимателю Галямовой Т. Д., Галямову Н. А., Фатхуллиной Я. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

юридическое лицо обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от Дата № в размере ... руб. ... коп., и обращении взыскания на заложенное имущество ИП Галямовой Т. Д.: товары в обороте согласно приложения № 2 к договору о залоге № от Дата а также в возврат государственной пошлины ... руб. ... коп. Мотивирует свои исковые требования тем, что Дата между юридическое лицо 1 - далее по тексту кредитор, и ИП Галямовой Т. Д. – далее по тексту должник, был заключен кредитный договор №. Согласно данного договора кредитор предоставил должнику кредит в размере ... рублей с процентной ставкой ... годовых, сроком возврата через ... месяцев (по Дата.). Уведомлением об увеличении процентной ставки размер процентов составил ... годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору срок пользования кредитом был увеличен до ... месяцев (по Дата г.). По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по частям, в соответствии с графиком. Кредитор свои обязательства надлежащим образом исполнил. В обеспечении исполнения обязательств должника были заключены: договора поручительства с Галямовым Н. А., с Фатхуллиной Я. А., а так же договор о залоге принадлежащего на праве собственности Галямовой Т. Д. имущества – товары в обороте - одежда (согласно Приложению № 2) от Дата., которое стороны оценили на сумму ... руб. На настоящий момент должник своих обязательств перед кредитором не исполняет, тем самым нарушая принятые на себя обязательства. По состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп. (основной капитал ... руб., проценты ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп).

Дата в связи с реорганизацией в форме присоединения произведена замена кредитора с юридическое лицо 1 на юридическое лицо

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Галямовой Т. Д., Галямова Н. А., Фатхуллиной Я. А. задолженность по кредитному договору от Дата. № в размере ... руб. ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество: товары в обороте - одежда (согласно Приложению № 2) от Дата., которое стороны оценили на сумму ... руб., а также в возврат государственной пошлины ... руб. ... коп.

Представитель истца Лукина Л. Н. действующая на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Галямова Т. Д и Фатхуллина Я. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Галямов Н. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Судебные извещения возвращены с отметкой за истечением срока хранения. Суд расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебного извещения, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, поскольку адресат не явился за получением корреспонденции.

В связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата года между юридическое лицо 1 – далее по тексту кредитор, и ИП Галямовой Т. Д. – далее по тексту должник, был заключен кредитный договор № Согласно данного договора кредитор предоставил должнику кредит в размере ... рублей с процентной ставкой ... годовых, сроком возврата через ... месяцев (по Дата.). Уведомлением об увеличении процентной ставки размер процентов увеличен до ... годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору срок пользования кредитом увеличен до ... месяцев (по Дата.). По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по частям, в соответствии с графиком. Кредитор свои обязательства надлежащим образом исполнил. В обеспечении исполнения обязательств должника были заключены: договор поручительства с Галямовым Н. А. № от Дата. (л.д.41), с Фатхуллиной Я. А. № от Дата г. (л.д. 47), а так же договор о залоге № от Дата. принадлежащего на праве собственности Галямовой Т. Д. имущества – товары в обороте - одежда (согласно Приложению № 2 к договору №) от Дата., которое стороны оценили на сумму ... руб.

Сумма кредита была получена Галямовой Т.Д.., однако из истории погашений по кредиту следует, что с Дата платежи не производились, в связи с чем, в силу п.8.1 и п. 8.1.1 общих условий кредитного договора № от Дата г. (л.д.18) кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, с уплатой штрафных санкций, в случае если заемщик нарушит сроки возврата кредита.

Дата в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров (протокол №3/2009) юридическое лицо 1 был реорганизован в форме присоединения к нему юридическое лицо и наименование юридическое лицо 1 было изменено на юридическое лицо Согласно абз.7 п.1.1. устава при присоединении все права и обязанности в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами перешли - юридическое лицо.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от Дата. составляет ... руб. ... коп.

Поскольку Галямова Т. Д. просрочила возврат займа, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору, с учетом причитающихся процентов, взыскании неустойки, установленной соглашением сторон.

В обеспечение исполнения обязательства должника были заключены договора поручительства с Галямовым Н. А. и Фатхуллиной Я. А.

В соответствии с п.1 данных договоров поручительства Поручители обеспечивают обязательства заемщика по возврату кредита, уплате процентов, неустойке, пени и возмещение судебных издержек, поручители приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Т.е. исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечено договорами поручительства с Галямовым Н. А. и Фатхуллиной Я. А., которые по договорам поручительства приняли на себя солидарные с заемщиком обязательства перед кредитором

В соответствии с требованиями статьи 334 части 1 ГК Российской Федерации, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как видно из статьи 348 части 1 ГК Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с требованиями статья 348 часть 2 ГПК Российской Федерации, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В связи с тем, что Галямова Т. Д. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № заключила договор о залоге товаров в обороте - одежда (согласно Приложению № 2 к договору) № от Дата которое стороны оценили на сумму ... руб., требования банка об обращении взыскания являются обоснованными. Стороны определили стоимость заложенного имущества в размере ... рублей, поэтому требование банка об определении начальной продажной стоимости в размере ... рублей также подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с Галямовой Т. Д., Галямова Н. А., Фатхуллиной Я. А., в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от Дата. № в размере ... руб. ... коп. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге № от Дата.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с Галямовой Т. Д., Галямова Н. А., Фатхуллиной Я. А. в пользу юридическое лицо задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., из них основной капитал – ... руб., проценты – ... руб. ... коп., пени - ... руб. ... коп., а также в возврат государственной пошлины по ... руб. ... коп. с каждого из ответчиков.

Обратить взыскание на заложенное имущество ИП Галямовой Т. Д., указанное в приложении № 2 к договору о залоге № от Дата г., а именно товары в обороте, находящиеся по Адрес, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости ... рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Гуляева