О взыскании сумм по договору займа (2-3934/2011)



Дело № 2-3934/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 г., г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Мориловой Н.С., с участием:

представителя истца Лотовченко А.В. - Литовченко В.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Литовченко А.В. к Осипову С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У с т а н о в и л:

Литовченко А.В. обратился в суд с иском к Осипову С.Б. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Дата между ним и Осиповым С.Б. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, срок возврата денежных средств условиями договора не установлен. Дата Осипову С.Б. было направлено требование о возврате денежных средств. До настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа ... рублей и ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, ответчику направлялись требования о возврате долга, от получения корреспонденции он также уклоняется.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации на Дата, Дата, Дата., судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает Осипова С.Б. надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, которая не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа....

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет....

Согласно cт. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором… Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, Дата между Литовченко А.В. (займодавец) и ответчиком Осиповым С.Б. (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал ответчику деньги в сумме ... руб., срок возврата денежных средств условиями договора не установлен (л.д.6). Дата истцом ответчику направлено требование о возврате денежных средств по договору займа в течение трех дней со дня получения указанного требования, согласно сайта Почты России требование возвращено в адрес истца в связи с истечением срока хранения.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору займа ... рублей.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ следует исчислять с Дата по Дата. Таким образом с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании следующего расчета:

...,25%:360х103 (количество дней просрочки с Дата по Дата)=...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Осипова С.Б. в пользу Литовченко А.В. задолженность по договору займа ... рублей, ... рублей ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей ... коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г.Перми в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В.Юрченко

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2012 года.