Дело № 2-4250/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 г., г. Пермь,

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Мориловой Н.С., с участием:

истца Котова А.С.,

3-го лица Дудина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.С. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Ростра», о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л:

Котов А.С. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Ростра» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг юриста ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что Дата заключил с ответчиком договор комплексного страхования автомобиля ..., государственный номер № рег.

Дата произошел страховой случай, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

В целях получения страхового возмещения истец, обратился к страховщику, представил все необходимые документы, заявление ответчиком было рассмотрено, ответчик составил акт осмотра транспортного средства, случай признан страховыми, размер страхового возмещения согласно заявке на работы определен в ... руб., до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. Кроме того, истцом были оплачены услуги по юридической консультации, составлению искового заявления. Свои обязательства по выплате страхового возмещения ответчик не выполнил в полном объеме, в связи с чем, с него подлежат взысканию сумма страхового возмещения, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения, все необходимые документы по страховому случаю он представил ответчику, ответчиком был составлен акт осмотра транспортного средства, выдано направление на ремонт, согласно заявке на ремонт стоимость ремонта составляет ... рублей, ответчик свои обязательства по договору страхования не выполнил, страховое возмещение не выплачено, транспортное средство не отремонтировано. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, об его отложении не просил.

С учетом мнения истца, который согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Третье лицо Дудин М.В. в судебном заседании вопрос о рассмотрении исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснил, что действительно Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины под его управлением и автомашины под управлением истца.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 963, ст. 964 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Как установлено в судебном заседании, Дата между истцом и ответчиком заключен договор комплексного страхования принадлежащего Котову А.С. транспортного средства – легкового автомобиля ..., государственный номер № рег. по страховым рискам «Автокаско» (хищение+ущерб), срок действия договора с Дата по Дата, по рискам «Каско» страховая сумма – ... руб., страховая премия ... руб., лица допущенные к управлению автомобилем – Котов А.С., выгодоприобретатель по договору – Котов А.С., размер страхового возмещения определяется на основании калькуляции эксперта страховщика, или по предварительному согласованию со Страховщиком; на основании предъявленных страхователем счетов, калькуляции, заказа-наряда от соответствующей компетентной ремонтной организации, технического центра, договор заключен на условиях, определенных Правилами страхования средств автотранспорта (прилагаются), в которых оговорены понятия страховых рисков, перечень событий признаваемых и не признаваемых страховыми, а также, порядок определения суммы страхового возмещения, что подтверждается страховым полисом комплексного страхования автотранспортного средства № от Дата /л.д.15/.

Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина истца получила механические повреждения, о чем истцом, соответственно было заявлено как о страховом случае, ответчиком транспортное средство осмотрено, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от Дата /л.д.20/, выдано направление ремонт транспортного средства, согласно заявки на работы Юридическое лицо стоимость восстановительных работ составляет ... руб.. В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору страхования исполнены не были, ремонтные работы не оплачены, транспортное средство истца до настоящего времени не отремонтировано. Данные обстоятельства подтверждаются заявкой на работы Юридическое лицо пояснениями истца, ответчиком не оспорены.

Поскольку в судебном заседании из представленных сторонами доказательств, не установлено предусмотренных законом (ч. 1 ст. 963, ст. 964 ГК РФ) и Правилами страхования, оснований для освобождения ответчика (страховщика) от обязанности по выплате страхового возмещения, истец (страхователь) своевременно уведомил ответчика о наступлении страхового случая, представил иные необходимые документы, исковые требования Котова А.С. о выплате страхового возмещения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер подлежащего взысканию страхового возмещения, суд считает возможным взять за основу сведения, указанные в заявке на работы Юридическое лицо от Дата. - ... руб. ... коп., поскольку данные сведения ответчиком не оспариваются, расчет стоимости восстановительного ремонта произведен ремонтной организацией на основании направления страховой компании, доказательств иного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления в сумме ... рублей. Указанные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от Дата

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Котова А.С.: ... руб. в качестве страхового возмещения; ... руб. в качестве расходов по оплате юридических услуг, ... руб. ... коп. в качестве расходов по оплате госпошлины.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В.Юрченко