Дело № 2-3218/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05.12.2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Гуляевой О.Е. При секретаре Ибрагимовой К.В. с участием истца Куряковой Л.В., её представителя Поляковой А.В., допущенной судом к участию в деле на основании устного ходатайства истца, ответчицы Полушиной А.П., представителей ЖСК № 48 Овсянникова Е.В., Воронова В.А., действующих на основании доверенностей, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куряковой Л.В. к Полушиной А.П., ЖСК № 48 о признании недействительным решения общего собрания от Дата, компенсации морального вреда ... рублей, у с т а н о в и л : Курякова Л.В. обратилась в суд с иском к Полушиной А.П., являющейся председателем правления ЖСК № 48 ( судом в качестве соответчика по делу привлечен ЖСК № 48) о признании недействительным общего собрания жильцов дома Адрес от Дата, компенсации морального вреда ... рублей. Заявленные требования обоснованы тем, что Дата в Адрес был образован Жилищно-строительный кооператив № 48. Дата была утверждена новая редакция устава кооператива. Курякова Л.В. является собственником жилого помещения №, является членом ЖСК № 48, принимает участие в общих собраниях ЖСК № 48, выполняет все предусмотренные Уставом кооператива обязанности. Дата председателем правления ЖСК № 48 было созвано общее собрание членов кооператива и собственников со следующей повесткой дня: Собрание проводилось в соответствии с объявлением о проведении собрания. Однако в ходе него повестка дня была изменена. Внесен пункт об исключении истца из членов кооператива. Председатель правления Полушина А.П. поставила на голосование свое предложение без объяснения причин. Подсчета голосов не было, но в протоколе от Дата появилась запись о её исключении из членов кооператива с формулировкой: « все за». На указанном собрании председателем правления была избрана Полушина А.П., считает, что указанное общее собрание не обладает полномочиями по избранию председателя правления. Жилищным кодексом РФ определяется правовое регулирование общего собрания собственников жилых помещений ( гл.6) и общего собрания ЖСК ( гл.11). Собрание было отчетно-выборным, т.е. в нём должны были участвовать только члены ЖСК. Истец считает, что фактически было собрание собственников жилых помещений. В протоколе № 25 указано количество присутствующих « по спискам» 144 человека ( количество квартир в доме. А собственников и членов кооператива 169. Учитывая количество собственников 169 и количество жильцов, которые приняли участие в собрании -73 человека, кворум отсутствовал, в связи с чем, решение собрания является недействительным. Кроме того. При проведении собрания были нарушены ст. 44-46 ЖК РФ, Не были направлены уведомления о предстоящем собрании, отсутствовали ознакомление с повесткой дня. Просит компенсировать ей моральный вред, причиненный действиями Полушиной А.П. по исключению её из членов кооператива. В судебном заседании истец Курякова Л.В. на исковых требованиях настаивает. Её представитель Полякова А.а, допущенная судом к участию в деле на основании устного ходатайства истца, требования Куряковой Л.В. поддерживает. Ответчица Полушина А.П. исковые требования не признала. Представители ЖСК № 48 Воронов В.А.. Овсянников Е.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали. Заслушав истца, её представителя, ответчицу Полушину А.А., она же является председателем ЖСК № 48, представителей ЖСК № 48 исследовав письменные материалы дела, обозрев книгу протоколов, приходит к следующему: Установлено, что согласно объявлению, размещенному на подъездах Адрес, копии которых представлены в материалы дела, Дата должно было состояться общее собрание членов кооператива и собственников жилых помещений. На повестку дня были поставлены вопросы: прием собственников в члены ЖСК, капитальный ремонт, отчет аудиторской проверки, отчет и выборы нового председателя, разное. В книге протоколов ЖСК № 48 имеются два протокола общего собрания от Дата за № в первом из них ( лист 93) указано, что по спискам 144 человека, присутствовало 73 человека, в нем имеется отметка о том, что протокол переписан по указания помощника прокурора Дзержинского района г.Перми. Во втором протоколе указано, что из 144 собственников присутствовало 78 человек. Исходя из представленных документов в совокупности суд делает вывод о том, что Дата имело место общее собрание собственников жилых помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.1 ст.113 ЖК РФ в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива. В силу ч.1 ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива является общее собрание членов жилищного кооператива. Вопросы поставленные на повестку дня Дата в частности избрание председателя ЖСК относятся согласно п.13.7 Устава ЖСК № 48 к исключительной компетенции ЖСК. В связи с чем, общее собрание собственников жилых помещений в многоквартирном доме не было правомочно решать вопросы, связанные с избранием нового председателя ЖСК. В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; 3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания; 4) выбор способа управления многоквартирным домом; 4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч.3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ч.4 собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. Согласно ч.5 той же статьи в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. В силу ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Согласно ч.1, 3 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Т.е. на основании ч.3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Из представленных списков, представленных Полушиной А.П. следует, что в доме № квартиры, при этом 168 собственников жилых помещений, из них 92 члена кооператива( л.д.45-50). Иных доказательств, подтверждающих количество число собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме Адрес суду не представлено. Данное обстоятельство Куряковой Л.В. не оспаривается. В связи с чем, суд при вынесении решении исходит из представленных ответчицей сведений о численности собственников в доме. Из списка присутствующих на собрании лиц ( л.д.55-58) (исходя из количества подписей) следует, что из 168 собственников жилых помещений присутствовали лишь 67. Данных о том, что производился подсчет количества голосов лиц, присутствующих на собрании пропорционально их доле в праве общей собственности на общее имущество для определения кворума в соответствии с положениями ч.3 ст. 45 ЖК РФ - отсутствуют. В связи с этим, у суда не имеется оснований полагать о том, что 67 собственников, присутствующих на собрании имеют более 50 % голосов от общего числа. В связи с чем, суд делает вывод о том, что кворум на собрании Дата отсутствовал. Т.е. собрание в целом не было правомочным принимать решение по каким либо вопросам в связи с чем решение собрания от Дата № должно быть признано судом недействительным. Исковые требования Куряковой Л.В. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В нарушении ст. 56 ГПК РФ, которая возлагает на сторону, заявившую требование обязанность представить доказательства в его обоснование, Курякова Л.В. не представила доказательств того, что ей были причинены нравственные страдания, действиями ответчицы Полушиной А.П. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого дома Адрес от Дата №. Исковые требования Куряковой Курякова Л.В. к Полушиной А.П. о компенсации морального вреда ... рублей- оставить без удовлетворения. Решение в окончательной форме в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Судья О.Е. Гуляева