председательствующего судьи Гуляевой О.Е., при секретаре Васильевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой О.Ю. к Музагитову Р.Н. о взыскании суммы долга, процентов, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к Музагитову Р.Н. о взыскании суммы займа ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ в размере ... руб., расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела судом извещался по известным адресам. В материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на Дата, направленное заказной корреспонденцией по адресу регистрации ответчика Адрес и месту его жительства, указанного самим Музагитовым Р.Н. в расписке от Дата Адрес, возвращенное в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебной корреспонденции, направленной Музагитову Р.Н. по адресу его регистрации и по фактическому месту жительства, за истечением срока хранения при отсутствии сведений об иных адресах для направления корреспонденции о нарушении прав ответчика не свидетельствует. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что Музагитов Р.Н. Дата получил от Муравьевой О.Ю. сумму в размере ... руб. с обязательством возврата : Дата – ... руб., Дата.- ... руб., о чем свидетельствует подлинный экземпляр расписки (л.д.16). В силу ст. 408 ГК РФ. В соответствии с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если же должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение при том условии, что просрочившей стороной будет считаться кредитор. До настоящего времени обязательство Музагитова Р.Н. не выполнено, доказательств обратного суду не представлено, наличие долгового обязательства у кредитора и отсутствие в нем отсылки (либо расписки) о невозможности возврата долгового документа, суду ответчиком не представлено. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от Дата в размере ... руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Согласно расчета истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с Дата по Дата, исходя из банковской ставки рефинансирования 12,5% в размере ... руб. Проверив расчет истца, суд считает, что период исчисления неустойки соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства, исчислять неустойку следует с Дата по Дата (день обращения в суд с иском), таким образом, неустойка за ... дней составляет ... руб. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ... руб. В порядке ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: -договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; -по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Поскольку в расписке условие о начислении процентов в случае пропуска срока возврата заемщиком платежа отсутствует, то суд считает необходимым отказать истице о взыскании с Музагитова Р.Н. процентов по ст.809 ГПК РФ в размере ... руб. В силу норм п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку исковые требования Муравьевой О.Ю. частично удовлетворены, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные при обращении с настоящим иском в суд, в размере ... руб.; факт несения данных расходов подтвержден документально (л.д.2). Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате юридических услуг в виде составления искового заявления в размере ... рублей, уплаченных по квитанции № от Дата за составление искового заявления, поскольку данные расходы суд считает необходимыми и разумными. Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Муравьевой О.Ю. к Музагитову Р.Н. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить частично. Взыскать с Музагитова Р.Н. в пользу Муравьевой О.Ю. в возврат суммы долга ... руб., неустойку за просрочку возврата суммы долга за период с Дата по Дата в размере ... руб., расходы по оплате юридической помощи за составление искового заявления ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - О.Е.Гуляева