Прочие исковые дела (2-4008/2011)



Дело № 2-4008/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.

с участием представителя истца по доверенности Исламова В.Т., ответчика Кропи нова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Автоцентр JEEP» к Кропинову И.С. о взыскании денежных сумм,

установил:

ООО «Автоцентр JEEP» обратился с иском к Кропинову И.С. о взыскании денежных средств в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., ... рублей за стоянку транспортного средства, обязании ответчика устранить препятствия в праве пользования и освобождении территории ООО «Автоцентра JEEP» от автомобиля ..., государственный регистрационный знак , VIN ХТА взыскании судебных расходов в сумме ....

Заявленные требования истец мотивирует тем, что Дата ответчиком передана истцу для выполнения ремонта автомашина ..., гос. номер , VIN ХТА

Дата ответчиком подписан акт выполненных работ по ремонту указанного автомобиля. В соответствии с данным актом, ремонт вышеуказанного транспортного средства составил ....

В качестве оплаты за выполненный ремонт ответчиком внесены в кассу ООО «Автоцентр JEEP» денежные средства в сумме ... рубля. Таким образом, задолженность за выполненный ремонт составляет ....

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, ответчик обязан оплатить услуги по стоянке автотранспортного средства за ... дней.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением обязательств по оплате ремонта транспортного средства, оплате процентов за пользование денежными средствами и оплате стоянки автотранспортного средства.

Ответчик Кропинов И.С. данное ходатайство поддержал.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя ООО «Автоцентр JEEP» от иска к Кропинову И.С. о взыскании денежных сумм в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, и прекращает производство по делу на основании абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ представителя ООО «Автоцентр JEEP» от исковых требований к Кропинову И.С. о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- ... Е.С. Филатова

....