Дело № 2-4008/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 20 декабря 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Филатовой Е.С. при секретаре Семидубовской К.П. с участием представителя истца по доверенности Исламова В.Т., ответчика Кропи нова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Автоцентр JEEP» к Кропинову И.С. о взыскании денежных сумм, установил: ООО «Автоцентр JEEP» обратился с иском к Кропинову И.С. о взыскании денежных средств в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., ... рублей за стоянку транспортного средства, обязании ответчика устранить препятствия в праве пользования и освобождении территории ООО «Автоцентра JEEP» от автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, VIN ХТА № взыскании судебных расходов в сумме .... Заявленные требования истец мотивирует тем, что Дата ответчиком передана истцу для выполнения ремонта автомашина ..., гос. номер №, VIN ХТА № Дата ответчиком подписан акт выполненных работ № по ремонту указанного автомобиля. В соответствии с данным актом, ремонт вышеуказанного транспортного средства составил .... В качестве оплаты за выполненный ремонт ответчиком внесены в кассу ООО «Автоцентр JEEP» денежные средства в сумме ... рубля. Таким образом, задолженность за выполненный ремонт составляет .... В соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, ответчик обязан оплатить услуги по стоянке автотранспортного средства за ... дней. В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением обязательств по оплате ремонта транспортного средства, оплате процентов за пользование денежными средствами и оплате стоянки автотранспортного средства. Ответчик Кропинов И.С. данное ходатайство поддержал. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя ООО «Автоцентр JEEP» от иска к Кропинову И.С. о взыскании денежных сумм в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, и прекращает производство по делу на основании абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Принять отказ представителя ООО «Автоцентр JEEP» от исковых требований к Кропинову И.С. о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья- ... Е.С. Филатова ....