О взыскании задолженности по коммунальным услугам (2-291/2012)



Дело № 2-291-12

Определение

судебного заседания

г. Пермь 20 января 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Вишневого С.Д., действующего по доверенности от 11.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная управляющая компания» к Малыгиной Т.Н., Малыгиной В.В., Малыгиной Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и квартплате, расходов по госпошлине,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и квартплате в размере ... руб., пени в сумме ... руб., расходов по госпошлине в размере ... руб., мотивируя тем, что в управлении ООО «Жилищная управляющая компания» находился дом № ... по ул. ... Нанимателем квартиры № ... указанного выше дома является Малыгина Т.Н., в квартире также зарегистрированы Малыгина В.В. и Малыгина Е.В., которыми оплата потребленных жилищно-коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества здания дома осуществляются нерегулярно и с нарушением установленных законодательством сроков, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.05.2011 года составила ... руб.

В судебном заседании представитель истца Вишневой С.Д. отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчики Малыгина Т.Н., Малыгина В.В., Малыгина Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца ООО «Жилищная управляющая компания» известны, отказ от искового заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Жилищная управляющая компания» от искового заявления к Малыгиной Т.Н., Малыгиной В.В., Малыгиной Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и квартплате, расходов по госпошлине.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова