Дело № 2-3665/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 24 октября 2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Филатовой Е.С., при секретаре Семидубовской К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Давыденко Р.А., ОСАО «Ресо-гарантия» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, установил: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось с иском к Давыденко Р.А., ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании с ответчиков суммы ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указывая, что Дата. водитель Давыденко Р.А., управляя автомобилем ... г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД допустил столкновение с автомобилем ..., г/н №, под управлением Стукова С.В. На момент ДТП автомобиль ... г/н № был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису №, в связи с чем ЗАО «УралСиб» выплатило Стукову С.В. сумму страхового возмещения в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата На основании ст. 965 ГК РФ к ЗАО «УралСиб» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. От ЗАО «УралСиб» поступило заявление, в котором просят принять отказ от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны. Давыденко Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ОСАО «РЕСО-Гарантия» представило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку рассматриваемый договор ОСАГО не вступил в силу, так как страховая премия по полису ОСАГО № страхователем Давыденко Р.А. не была уплачена. Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, и прекращает производство по делу на основании абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ. руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Принять отказ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от иска к Давыденко Р.А., ОСАО «Ресо - гарантия» о взыскании с ответчиков суммы ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., производство по делу прекратить. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья- Е.С. Филатова