О возмещении ущерба от ДТП (2-3665/2011)



Дело № 2-3665/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 24 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.,

при секретаре Семидубовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Давыденко Р.А., ОСАО «Ресо-гарантия» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось с иском к Давыденко Р.А., ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании с ответчиков суммы ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указывая, что Дата. водитель Давыденко Р.А., управляя автомобилем ... г/н , в нарушение п.10.1 ПДД допустил столкновение с автомобилем ..., г/н , под управлением Стукова С.В.

На момент ДТП автомобиль ... г/н был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису , в связи с чем ЗАО «УралСиб» выплатило Стукову С.В. сумму страхового возмещения в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата На основании ст. 965 ГК РФ к ЗАО «УралСиб» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

От ЗАО «УралСиб» поступило заявление, в котором просят принять отказ от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

Давыденко Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» представило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку рассматриваемый договор ОСАГО не вступил в силу, так как страховая премия по полису ОСАГО страхователем Давыденко Р.А. не была уплачена.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, и прекращает производство по делу на основании абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от иска к Давыденко Р.А., ОСАО «Ресо - гарантия» о взыскании с ответчиков суммы ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья- Е.С. Филатова